Politicoloog Carl Devos: "Eigenlijk hadden meer mensen ontslag moeten nemen"

Van Quickenborne heeft ontslag genomen door een fout die bij het parket is gebeurd in het dossier rond de dader van de terreuraanslag van maandag. Blijkt dat er op 15 augustus 2022 al een uitleveringsverzoek van Tunesië was voor de dader, maar dat de bevoegde magistraat daar geen gevolg aan heeft gegeven. 

Volgens Devos herstelt Van Quickenborne met zijn ontslag voor een stukje de politieke deontologie. "Hij had ook kunnen zeggen dat hij er zelf niets mee te maken had", zegt de politicoloog. "Hij biedt nu namens het politieke systeem zijn excuses aan aan de bevolking."

Devos wijst erop dat de laatste jaren weinig politici nog ontslag namen. "Niemand deed het nog omdat er ergens in het systeem iets grondig fout loopt, alleen als ze zelf een fout hadden gemaakt", zegt Devos. "Tegelijk was het nu onvermijdelijk. Hij kon niet anders dan ontslag te nemen, want wat er gebeurd is bij Justitie, was echt wel een grote fout."

De politiek had volgens Devos te gelaten gereageerd op de aanslag in Brussel. "Het was alsof het onoverkomelijk was", zegt hij. "Terwijl er wel een terrorist een aanslag voorbereidde en uitvoerde. Het was alsof er niets aan de hand was. Een vreselijk signaal voor de burgers."

Het ontslag van de minister gaat die druk op de regering volgens Devos nu wel wat wegduwen. "De vraag is alleen wat er nog naar boven komt", zegt de politicoloog. "De minister neemt ontslag omdat het bij zijn bevoegdheid is. Eigenlijk hadden meer mensen bij wijze van signaal voor de bevolking ontslag moeten nemen. Om te beginnen ook de eerste minister. Ik weet dat dit niet veel uithaalt."

Wie Van Quickenborne gaat opvolgen, is nog onduidelijk. "De relatie met Egbert Lachaert is te verzuurd", zegt Devos. "Ook de naam van Gwendolyn Rutten wordt genoemd. Tegelijk kan ook Patrick Dewael terugkeren. Hij heeft niets te verliezen en kent de stiel."