In de Verenigde Staten slagen de Republikeinen er maar niet in om een nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden aan te duiden. Ondanks twee verloren stemmingen wil Jim Jordan, een bondgenoot van oud-president Donald Trump, toch doorzetten. Maar de tegenstand binnen zijn eigen fractie is nog altijd groot.
Impasse bij Republikeinen omtrent Huis-voorzitter compleet: Trumpaanhanger Jim Jordan wil doorzetten ondanks tegenstand
Jim Jordan werd afgelopen weekend na een interne stemming binnen de Republikeinse fractie naar voren geschoven als de nieuwe kandidaat-voorzitter voor het Huis van Afgevaardigden. Maar al bij die stemming bleek dat hij in zijn fractie nog te veel tegenstanders had om door het hele Huis verkozen te raken.
De Republikeinen hebben maar een nipte meerderheid in het Huis en op de steun van de Democraten hoeven ze niet te rekenen. Die schuiven hun eigen kandidaat naar voren. Het was dus voorspelbaar dat Jordan het niet meteen zou halen en dat is deze week ook gebleken. Hij verloor al twee stemmingen in het volledige Huis. Er was sprake van een derde stemming vandaag, maar zover is het niet gekomen. Jordan trok zich tijdelijk terug als kandidaat.
In de plaats daarvan wilde hij het voorstel steunen om de tijdelijke voorzitter meer bevoegdheden te geven, zodat het politieke werk in het Huis van Afgevaardigden enigszins voortgezet kan worden. Maar binnen de Republikeinse fractie is ook daar geen meerderheid voor. En dus liet Jordan weten dat hij kandidaat blijft en voor een derde stemming wil gaan. Wanneer die moet plaatsvinden, is nog niet duidelijk.
Jordan, een ultrarechtse Republikein en bondgenoot van oud-president Donald Trump die op de steun van de radicalere leden van de Republikeinse fractie kan rekenen, is al de tweede kandidaat. Eerder werd Steve Scalise naar voren geschoven. Ook hij slaagde er niet in om voldoende stemmen achter zich te krijgen. Na enkele dagen trok hij zich terug.
Interim-voorzitter
De Republikeinen zoeken een nieuwe voorzitter omdat de vorige, Kevin McCarthy, werd afgezet. Radicale partijgenoten verweten hem dat hij had samengewerkt met de Democraten om een zogenoemde shutdown te vermijden (het stilvallen van de federale overheid omdat er geen akkoord is over het beschikbare budget).
Maar de Republikeinen slagen er dus voorlopig niet in om een nieuwe voorzitter aan te duiden. Dat heeft vooral te maken met de diepe verdeeldheid tussen gematigde Republikeinen en radicalere partijgenoten. Door hun krappe meerderheid in het Huis moet een nieuwe voorzitter van beide kampen steun krijgen.
Al meer dan twee weken is er geen voorzitter van het Huis (nooit eerder is dat gebeurd) en zolang er geen nieuwe is verkozen, blijft het Huis politiek verlamd. "Zo'n voorzitter is noodzakelijk om het Congres te runnen, om wetten te laten maken en goedkeuren en om begrotingen te laten opstellen", zegt VS-correspondent Björn Soenens.
Het Huis kan bijvoorbeeld ook geen resoluties of hulppakketten goedkeuren, net nu het conflict tussen Israël en de Palestijnen weer fel is opgelaaid. Ook bijkomende steun aan Oekraïne kan voorlopig niet worden goedgekeurd.
De tijdelijke voorzitter meer bevoegdheden geven, was een optie om de impasse enigszins te doorbreken. Maar ook dat lijkt dus niet te lukken.


