Het hof van beroep in Antwerpen heeft nog geen uitspraak gedaan over wie de schadevergoedingen van ruim 4,5 miljoen euro moet betalen, na de verwoestende gasontploffing op de Paardenmarkt bijna zes jaar geleden. Dat arrest zou normaal vandaag uitgesproken worden, maar het hof wil eerst nog de branddeskundige verhoren. De debatten worden op 21 november heropend.
Nog niet duidelijk wie miljoenen aan schadevergoedingen moet betalen voor gasexplosie op Antwerpse Paardenmarkt
Het hof van beroep in Antwerpen zou zich normaal dinsdag uitspreken over wie de schadevergoedingen moet betalen aan de burgerlijke partijen van de gasontploffing op de Paardenmarkt in 2018. Het arrest wordt dan toch uitgesteld, omdat het hof eerst nog de branddeskundige wil verhoren.
Bijna zes jaar geleden, op 15 januari 2018, werden bij een ontploffing drie panden op de Paardenmarkt volledig verwoest. Twee mensen lieten daarbij het leven en 27 mensen raakten gewond. Volgens de branddeskundige ging het om een gasexplosie op de eerste verdieping van pand nummer 101, dat door een man van 54 uit Sint-Niklaas gehuurd en ook verder illegaal onderverhuurd werd.
De vijftiger moest twee jaar geleden voor de correctionele rechtbank verschijnen omdat hem een gebrek aan voorzorg en voorzichtigheid verweten werd. Zo had hij in 2008 een niet-erkende installateur laten komen om de oude gaskachels te verwijderen en een condensatieketel te plaatsen. De oude gasbuis was daarbij niet correct afgesloten. In oktober 2017 werd er in het gebouw al een gasgeur waargenomen, maar hij had toen geen gepaste actie ondernomen. Als hij dat wel had gedaan, dan had de latere ontploffing vermeden kunnen worden, oordeelde de rechtbank.
Wie moet betalen?
De man werd veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan de helft met uitstel, voor onopzettelijke doding en onopzettelijke slagen en verwondingen. Zijn verzekeraar moest een schadevergoeding betalen aan de burgerlijke partijen van ruim 4,5 miljoen euro. De verzekeraar ging in beroep tegen het vonnis omdat hij vond dat hij niet moest opdraaien voor de schadevergoedingen. De man zou volgens de verzekeringsfirma gegevens hebben achtergehouden bij het afsluiten van de verzekering, een eerder schadegeval niet gemeld hebben en een gekend gebrek hebben verzwegen.
Het hof van beroep moet zich nu uitspreken over wie de schadevergoedingen moet betalen. Dat arrest wordt pas uitgesproken nadat het hof de branddeskundige heeft verhoord. De debatten heropenen op 21 november.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
