Naar hoofdinhoud

Uw vraag aan de nieuwsombudsman: "Wie zit er achter het EVRAS-protest?”

Ach… Wie maakt zich nog druk over lessen seksuele opvoeding? Ook in het Franstalig onderwijs bestaan ze al lang, op veeleer vrijwillige basis, maar vanaf nu dus verplicht. Twee uur in het zesde leerjaar en twee uur in het vierde middelbaar. Fake news, verwarring en onbegrip over de lessen “Evras” leidden tot woede, luid straatprotest en zelfs brandstichting in scholen in Charleroi en Luik. De redactie besteedde er veel tijd aan. Terecht. Maar sommige nieuwsgebruikers zitten nog met vragen. 

Bert Lauwers
Gepubliceerd:

De redactie capteerde de verontwaardigde reacties van schooldirecties, burgemeesters en toppolitici na de brandstichtingen. Ze zocht uit wat “Evras” precies is en ook wat het niet is. Ze legde uit hoe het protest werd aangewakkerd door een stroom aan fake news: “Neen, er wordt geen porno getoond aan jonge kinderen”. Goed gedaan. 

Religieus protest

Sommige nieuwsgebruikers vinden dat de redactie gewoon maar eens duidelijk moet zeggen dat het protest vooral uit islamitische hoek komt.

“Als het relevant is dat het merendeel moslims zijn en dit relevant is waarom ze protesteren omdat dit meespeelt met hun normen en waarden, noem een kat een kat en benoem het zo.

“In berichtgeving rond het EVRAS-protest, in meerdere artikels, alsook in het Journaal, wordt vermeden te vermelden dat het overgrote merendeel moslims zijn, en wordt er zelfs geïnsinueerd dat het uit katholieke hoek komt”.

Om deze laatste nieuwsgebruiker maar meteen gerust te stellen: Het protest komt ook uit conservatief-katholieke hoek. Dat mag trouwens gezegd worden. Net zoals ook mag gezegd worden dat het protest uit islamitische hoek komt. Dat laatste blijkt overigens ook uit de beelden van het straatprotest die de redactie heeft getoond. 

Maar er is meer

Je zag op die beelden niet uitsluitend protesterende vrouwen met hoofddoek. Je zag ook mensen met een autochtone achtergrond. Beelden zeggen veel, maar niet alles. En met beelden moet je voorzichtig zijn. Toch lijkt het protest wel degelijk breder te gaan. En het vertoont ook rare kronkels.

In "De afspraak op vrijdag" onlangs, met Tom Van Grieken (Vlaams Belang) als gast, bleek dat hij met sommige standpunten bij momenten in de buurt kwam van de vrouwen met hoofddoek, die slogans riepen tegen “Evras”.

In “Terzake” verwees Lola Clavreul naar groeperingen in Frankrijk met vertakkingen in België. Clavreul sprak namens de Franstalige pluralistische centra voor gezinsplanning en werkte mee aan de richtlijnen over “Evras”. De groeperingen waar ze naar verwijst, zijn onder meer gekant tegen het homohuwelijk of hebben banden met uiterst rechts. Toegegeven, Clavreul zal wellicht ook spreken vanuit een welbepaald perspectief. Maar wat ze zei is toch wat extra onderzoek waard.

Naast de linken met Frankrijk is het misschien zinvol om uit te zoeken wat de precieze rol is van bepaalde moskeeën in ons land. Zijn er linken met het buitenland? Turkije? Erdogan? En wat met sommige complotdenkers en antivaxers? We lazen daarover de voorbije dagen best een aantal interessante dingen, helaas (nog) niet bij VRT NWS. Hier zit meer in.

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"