De hevige tegenstand tegen de verplichte lessen seksuele opvoeding in het Franstalig onderwijs in België komt uit "streng religieuze hoek". Dat zegt Wannes Magits van Sensoa. "We merken dat sommige jongeren volgens hun geloof zelfs niet over zulke zaken mogen spreken", stelt ook Veronika Thiers van Pimento vast. Waarom ligt het nieuwe "Evras"-decreet zo gevoelig?
Protest tegen verplichte lessen seksuele opvoeding in Franstalig onderwijs: "Tegenstand komt uit religieuze hoek"
In tegenstelling tot in het Nederlandstalig onderwijs konden scholen in het Franstalig onderwijs tot nog toe zelf kiezen of en hoe ze seksuele opvoeding in het lessenrooster opnamen. Daar maakt het "Evras"-decreet nu een einde aan. Vanaf nu krijgen de leerlingen in hun schoolloopbaan vier uur verplicht les seksuele opvoeding: twee uurtjes in het zesde leerjaar en twee uurtjes in het vierde middelbaar.
Evras staat voor "éducation à la vie relationnelle, affective & sexuelle": de term seksuele opvoeding dekt dus niet helemaal de lading. De lessen kunnen bijvoorbeeld ook gaan over relaties, gevoelens of een veranderend lichaam. Hoe de lessen precies worden ingevuld mogen de scholen nog steeds zelf bepalen.
Toch botst de koerswijziging op hevig verzet. Vorige week kwamen woedende ouders op straat aan het parlement van de Franse gemeenschap in Brussel en afgelopen nacht werden vier scholen in Charleroi in brand gestoken.
"Ik had niet kunnen voorspellen dat het decreet zulke heftige emoties zou oproepen", zegt Veronika Thiers van Pimento, een organisatie die seksuele en relationele vorming geeft aan leerlingen, in "Terzake". "We weten dat de meningen uiteen lopen, maar brand stichten op kleuterscholen is wel zeer agressief."
"Het protest komt uit de strenge religieuze hoek, zowel katholiek als islamitisch", zegt Wannes Magits van Sensoa In "De wereld vandaag" op Radio 1. "Er is een fake news-campagne gestart die speelt op de emoties van ouders. Er worden absurde claims verspreid, alsof leerlingen leren masturberen of alsof er porno getoond zou worden in die lessen. Ouders zijn daarop in paniek geschoten."
Protest in Wallonië tegen verplichte seksuele vorming op school: "Tegenstand komt uit streng religieuze hoek"
"De redenen voor het protest zijn absurd", bevestigt Thiers in "Terzake". "Ze zijn gebaseerd op foutieve informatie." Het toont volgens haar net aan waarom het belangrijk is om jongeren goed te informeren over zaken als relaties, gevoelens en seks.
"Wij merken dat voor sommige jongeren zulke gesprekken niet vanzelfsprekend zijn. Dat ze niet gewoon zijn om daarover te spreken, dat ze denken dat het ongepast is of dat het zelfs niet mag van hun geloof. Wanneer het wel tot een gesprek komt, merken we dat het net die jongeren zijn die enorm veel vragen hebben. Omdat ze die thuis niet kunnen stellen."
De redenen voor het protest zijn absurd
Een van de argumenten van de tegenstanders van het decreet is dat het niet goed is voor de ontwikkeling van jonge geesten om kinderen te vroeg met bepaalde zaken in contact te brengen. Ook dat klopt niet, zegt Thiers.
"Seksuele ontwikkeling is er eigenlijk vanaf de geboorte. Elke levensfase maken we een bepaalde ontwikkeling door. Uiteraard moet de voorlichting wel afgestemd zijn op de leeftijd. In het vijfde leerjaar gaan we bijvoorbeeld niet spreken over masturberen, maar wel over verliefdheid."
Hoe zit het in het Nederlandstalig onderwijs? Seksuele opvoeding is in het Nederlandstalig onderwijs al een tijdje opgenomen. Sensoa geeft richtlijnen over welke informatie je best kan meegeven aan een bepaalde leeftijdsgroep. "Dat is wat het "Evras"-decreet nu ook doet, maar ouders zijn duidelijk niet op de hoogte wat de richtlijnen precies inhouden", aldus Thiers.
De wetgevers in het Franstalig onderwijs zijn alvast niet van plan om toe te geven aan het protest. Een verstandige keuze, denkt ook Thiers. "Kinderen hebben nood aan betrouwbare info en de school is daar de perfecte plek voor."
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
