Op het proces over de aanslagen van 22 maart zijn het hof en de jury in beraad gegaan over de strafmaat en enkele (belangrijke) juridisch-technische vragen. Verwacht wordt dat er nog deze week een uitspraak volgt.
Wie krijgt welke straf? Hof en jury in beraad over straffen op terreurproces
De acht daders kregen nog een laatste keer het woord op het proces, vlak voor het hof en de jury zich teruggetrokken heeft. Er kwamen nog een laatste keer spijtbetuigingen aan de slachtoffers.
Om iets na 12 gingen hof en jury vervolgens in beraad. Dat zal - net als de vorige keer - doorgaan op een geheime locatie. En ook nu weer worden ze afgesneden van de buitenwereld, dus geen gsm, geen internet, geen televisie. Er wordt wel verwacht dat het een pak minder lang zal duren dan het beraad over de schuldvraag (19 dagen). Mogelijk volgt er dus deze week nog een uitspraak - en dan valt het doek definitief over dit proces.
Welke knopen moet de jury nog doorhakken?
Het hof en de jury moeten vooral beslissen welke straffen de acht daders krijgen. Zes van hen riskeren levenslang, omdat ze schuldig zijn aan terroristische moord op 35 slachtoffers, poging tot moord op bijna 700 slachtoffers en lidmaatschap van een terreurorganisatie. Enkel voor Sofien Ayari en voor Hervé Bayingana Muhirwa worden er andere straffen gevraagd.
Ook moet er beslist worden of de Belgische nationaliteit van vijf daders afgenomen wordt, zoals het federaal parket gevraagd heeft.
Maar er is ook nog een belangrijke technisch-juridische kwestie waarover de jury en het hof zich moeten buigen. Concreet moet er bepaald worden of er voor de straffen op dit proces rekening gehouden moet worden met de straffen die uitgesproken zijn op het proces over de aanslagen van 2015 in Frankrijk en die op het proces over de schietpartij in Vorst. Of: simpel gezegd: levenslang in Frankrijk + levenslang in België, kan en mag dat wel?
Geen onbelangrijke vraag dus, en er is door zowel het openbaar ministerie als door de advocaten uitvoerig over gepleit. De advocaten van Abdeslam en Abrini zeggen volmondig: ja, er moet rekening gehouden worden met de vorige straffen. Meer nog: het zou volgens hen "illegaal" zijn om hen een extra straf op te leggen."Als je veroordeeld bent tot levenslang, kan je niet nog eens dezelfde straf krijgen."
Het federaal parket ziet het dan weer helemaal anders en vindt niet dat er gekeken moet worden naar vorige straffen. Het openbaar ministerie benadrukte ook nog eens dat er geen sprake kan zijn van een strafvermindering voor Sofien Ayari. De juridische vraag die daar opspeelt, is of de twintig jaar die hij kreeg voor de schietpartij in Vorst opgeslorpt zou kunnen worden door de straf die hij op het assisenproces krijgt, en dat is maximaal tien jaar cel.
Het antwoord zullen we normaal gezien over enkele dagen kennen.
