Naar hoofdinhoud

Brusselse boswachters klagen verbod op dienstwapen aan: "We kunnen onze taken zo niet uitvoeren"

De Brusselse boswachters dienen een klacht in omdat ze geen dienstwapen meer mogen dragen, terwijl ze dat volgens hen nodig hebben om hun politionele taken naar behoren uit te voeren. De boswachters komen soms in potentieel gevaarlijke situaties terecht, zeggen ze. Een recent ministerieel besluit van Brussels minister voor Leefmilieu Alain Maron (Ecolo) volgt die redenering niet en verbiedt vuurwapendracht bij boswachters.

BRUZZ
Gepubliceerd:

Boswachters mogen al sinds 2010 geen vuurwapens dragen door een gebrek aan regelgeving daarrond. “Met een ministerieel besluit bekrachtigen we nu de situatie die al jaren bestond”, verklaart Alain Maron via zijn woordvoerder Simon Vandamme. Maron doet dit op voorstel van Brussel Leefmilieu.

De minister verwijst naar Brussel Preventie & Veiligheid (BPV) dat zich in november 2020 al negatief had uitgesproken over vuurwapendracht bij boswachters, “onder meer omdat de kans op ongelukken reëel is, omdat een houder van een vuurwapen een doelwit kan worden van criminele bendes op zoek naar munitie en omdat een wapen burgers zou kunnen afschrikken”.

“Concreet zijn boswachters erkend als officieren van de gerechtelijke politie en moeten ze tussenkomen in het geval van inbreuken die betrekking hebben op landbouwgronden, Natura 2000-gebieden, gewestelijke parken en bossen (bomenkap, lozen van gevaarlijke producten in een bos…). De andere overtredingen behoren tot de bevoegdheid van de lokale of federale politie, ook als die gebeuren in een bosomgeving”, legt Vandamme uit. Dat de boswachters geen vuurwapens mogen dragen, “heeft hen in die 13 jaar niet verhinderd om hun functie uit te oefenen”, aldus de woordvoerder.

Klacht bij Securex

De zevenkoppige brigade van Brussel Leefmilieu ziet dat anders. Zij zegt een wapenuitrusting nodig te hebben om haar politionele taken goed en professioneel te kunnen uitvoeren. De boswachters dienen daarom collectief een klacht in bij HR-dienstverlener Securex, omdat ze vinden dat hun werkomstandigheden hierdoor verslechteren en wapendracht deel uitmaakt van hun statuut als officieren van de gerechtelijke politie.

“De argumenten die de minister aanhaalt, zijn allemaal aannemelijk, maar er moet werk gemaakt worden van een duidelijk kader waarbinnen we kunnen werken”, reageert een van de Brusselse boswachters anoniem bij de redactie van BRUZZ.

“Wij zijn als boswachter officier van de gerechtelijke politie, wat betekent dat we de wetgeving moeten handhaven. Als men wil dat we ons werk professioneel kunnen uitvoeren, moeten we daar ook de middelen en omkadering voor krijgen. Het ontbreken daarvan schept een gevoel van onbehagen.”

"Kwetsbaar tegenover stropers"

Geen wapens, dat is bijvoorbeeld “problematisch als we een gewond dier op een ethische manier uit zijn lijden willen verlossen”, zegt de boswachter. “Een boswachter moet dat nu doen naar eigen goeddunken, al dan niet met een mes en zonder enige vorming. Dat kan volgens ons op een professionelere manier en daarvoor is een kader nodig dat momenteel ontbreekt.”

"Voor gewonde dieren kan er evengoed een dierenarts opgetrommeld worden”, reageerde minister Maron eerder al op dat argument in de commissie Leefmilieu. "Maar ook daar ontbreekt het kader", zeggen de boswachters. "Een dierenarts trommel je niet zomaar 24/7 op. We vragen een uitgewerkte en realistische procedure."

Herten raken regelmatig gewond door loslopende honden in het Zoniënwoud

Maar er is ook het veiligheidsaspect. “Als we bijvoorbeeld ‘s nachts of bij valavond moeten uitrukken tegen stropers, zijn we heel kwetsbaar in een potentieel gevaarlijke situatie. Als men wil dat we ook aan milieu-inspectie doen en overtredingen zoals stroperij kunnen vaststellen, opsporen en onderzoeken, dan kan je ons niet zomaar alleen met een verrekijker naar het bos sturen.”

“Als we in een conflictueuze situatie terechtkomen, doen we appel op de lokale politie. Zij genieten wel een permanente vorming en kunnen de risico’s dus veel beter inschatten dan wij”, klinkt het bij de boswachters. “Alleen is er niet altijd bereik in sommige delen van het bos. De politie bellen is dan geen optie." Bovendien is het volgens de boswachters soms lang wachten op een patrouille. Zij stellen daarom voor om toegang te krijgen tot ASTRID, het radionetwerk voor de hulp- en veiligheidsdiensten.

"Wapen mag geen taboe zijn"

De boswachters vragen ook om ook een betere vorming. “In het verleden volgden we al enkele vakken samen met de kandidaat-inspecteurs in de politieschool rond het opstellen van een pv of het afnemen van een verhoor. Maar we merken dat nieuwe boswachters of bostoezichters geen gestandaardiseerde opleiding krijgen. Hij of zij moet de job al doende leren, van ervaren collega’s die ooit eens een opleiding hebben gevolgd, maar er zou toch een standaard basisvorming moeten komen met regelmatig een opfrissing.”

“Bedoeling is om in een constructief overleg tot een oplossing te komen”, klinkt het bij de boswachters. In dat overleg zullen de boswachters vragen om hun politionele taken "te professionaliseren op het vlak van vorming, communicatie en handhaving." Daar hoort volgens hen ook een adequate uitrusting bij. "Het wapen kan daarbij geen taboe zijn. Indien Leefmilieu Brussel en minister Maron het beschermen van ons leefmilieu serieus nemen, dan moeten zij ook het handhavende personeel serieus nemen. Momenteel hebben we het gevoel op dit vlak stiefmoederlijk behandeld te worden, zonder dat met de praktische noden op het terrein rekening wordt gehouden."

Brussel Leefmilieu, de administratie waaronder de boswachters opereren, heeft de klacht nog niet kunnen inkijken, maar “we staan open voor dialoog en zullen in gesprek gaan met de boswachters om te luisteren naar hun zorgen”, laat woordvoerster Judith Verbist weten.

Dit artikel is gemaakt door de redactie van BRUZZ. Meer artikels over Brussel vind je op www.bruzz.be.

LUISTER

Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"