Vandaag is een sleutelmoment voor het terreurproces van de aanslagen van 22 maart 2016: de juryleden hebben een antwoord klaar op de ongeveer 300 schuldvragen. Wie ze schuldig verklaren voor de terreuraanslagen en wie niet komen we vandaag te weten. Hoe verloopt dat? En wat komt daarna?
De jury van het terreurproces leest de uitspraak over de aanslagen van 22 maart voor: hoe verloopt dat?
Eli Leroy
Gepubliceerd:
Na 18 dagen, het langste beraad ooit op een assisenproces in ons land, leest de juryvoorzitter straks het uiteindelijke arrest voor. De juryleden moesten zich buigen over in totaal 287 schuldvragen rond de (on)schuld van de 10 beschuldigden. Persmagistraat bij het hof van beroep en assisenvoorzitter Jo Daenen vertelt in "De ochtend" op Radio 1 wat we kunnen verwachten.
Wat is de planning?
Om 19.00 uur is het zover. Dan start de jury aan het voorlezen van het arrest. Hoe gaat dat in zijn werk? De voorzitter zal op elke vraag het antwoord luidop lezen. "Op de eerste vraag... ja, op de tweede vraag... nee", klinkt het dan in de rechtzaal. De belangrijkste vraag is of de beschuldigden zich schuldig hebben gemaakt aan terroristische moord op de 32 dodelijke slachtoffers. Die vraag wordt voor 9 van de 10 beschuldigden gesteld.
"Nadien volgt de motivering", legt Daenen uit. "Dat zijn de beweegreden van de jury, dus waarom ze de ene wél schuldig hebben verklaard, en de andere niet." Gelet op de omvang van het proces, verwacht de persrechter een heel uitvoerig arrest, zodat de kans op procedurefouten miniem is. Daarom zal het voorlezen ervan naar schatting zo'n vijf uur in beslag nemen.
Die rol neemt de assisenvoorzitter op zich. Zij zal het arrest uitspreken, volledig voorlezen en indien nodig kort toelichten aan de beschuldigden. "Met zoveel schuldvragen is het vaak niet meteen duidelijk wat het juridisch gevolg is van elke beslissing."
De stemming in beraad: hoe verliep dat?
Op een geheime locatie en in complete afzondering (lees: geen internet, telefoon of televisie) zijn de juryleden en de beroepsrechters in beraad gegaan over de schuldvragen. Dat gebeurt onafgebroken en vraag per vraag, zegt Daenen.
Zo’n beraad is overigens niet zo simpel als gewoon met een "ja" of "neen" antwoorden. Er kan onderling gediscussieerd worden, maar de uiteindelijke stemming is geheim. Dat gebeurt heel traditioneel, op een briefje. Daarop staat: "In eer en geweten, mijn antwoord op de vraag is ja/nee". De briefjes worden vervolgens dichtgevouwen en geteld door de voorzitter.
Wat komt er na vandaag?
De beschuldigden zelf worden vandaag niet meer gehoord. "Zij hebben het laatste woord gehad voor de jury in beraad is gegaan", weet Daenen.
Na vandaag wordt het proces tijdelijk geschorst en krijgt de jury vijf weken vakantie. In september pikken ze de draad weer op en wordt beslist welke strafmaat de schuldige(n) krijgen.
"Het zal niet makkelijk zijn om na een aantal weken rust het verhaal opnieuw te situeren, en de rol of het aandeel van de beschuldigden juist te kunnen afwegen", zegt Daenen nog. "Degenen die schuldig worden verklaard, krijgen alsnog de kans iets te zeggen nadat er gepleit is geweest over de straffen." Pas dan valt het doek over het terreurproces.
Jury over aanslagen 22 maart hebben antwoord klaar op schuldvragen na "uitzonderlijk lang beraad"
