Pita Limjaroenrat van de progressieve partij Move Forward heeft de parlementaire stemming voor het Thaise premierschap verloren. De politicus kreeg 324 stemmen, maar had er 376 nodig voor een meerderheid. Limjaroenrat reageerde dat hij het resultaat van de stemming accepteert, maar niet opgeeft. Intussen blijft de conservatieve oppositie hem tegenwerken.
Nog geen premier: Thaise Pita Limjaroenrat haalt geen meerderheid bij eerste parlementaire stemming
Maarten Bockstaele
Gepubliceerd:
Vandaag kwamen het Thaise Lagerhuis en de Senaat samen om te stemmen over het potentiële premierschap van Pita Limjaroenrat. In het Lagerhuis had de politicus al een comfortabele meerderheid, met 312 van de 500 zetels. In de Senaat zitten echter veel conservatieve leden, aangesteld door het voormalige militaire bestuur. De Senaat telt in totaal 250 zetels. Voor de stemming toonde Pita zich zelfverzekerd. "Ik zal mijn best doen om mijn visie weer te geven en alle twijfels bij de senatoren weg te halen", reageerde hij.
Toch mocht het niet zijn. Tijdens de parlementaire stemming haalde Pita slechts 324 stemmen, terwijl hij er 376 nodig had voor een meerderheid. Zoals vooraf gedacht, kon hij niet genoeg senatoren achter zich krijgen om premier te worden. Slechts 13 senatoren steunden hem, 34 stemden tegen zijn benoemingen en 159 onthielden zich.
Na de stemming liet Pita weten dat hij het resultaat accepteert, maar dat hij nog niet opgeeft. Daarnaast nam hij de tijd om de senatoren die wel voor hem stemden te bedanken. Volgende week kan een tweede stemming plaatsvinden. "Ik zal de komende tijd gebruiken om meer steun te vergaren", reageerde hij. Een andere mogelijkheid is dat hij een andere kandidaat binnen zijn coalitie naar voren schuift om premier te worden.
Tijdens de Thaise verkiezingen in mei haalde de partij Move Forward van Pita Limjaroenrat een klinkende overwinning. Vooral bij jongeren geniet de partij veel steun. Toen de resultaten van de verkiezingen bekend waren, maakte Pita meteen duidelijk dat hij premier van het land wilde worden. Intussen heeft Pita een coalitie van 8 verschillende partijen samengesteld.
Wat maakte de overwinning van Move Forward zo historisch?
In 2014 vond in Thailand een militaire coup plaats. Door de staatsgreep werden politieke samenkomsten verboden, verschillende politici en demonstranten massaal gearresteerd en werd het internet grotendeels gecensureerd. Sindsdien zijn steeds conservatieve partijen aan de macht geweest, die steun genieten van het Thaise leger.
Move Forward heeft de verkiezingen dan ook gewonnen door hervormingen te prediken: de partij wil onder meer de invloed van het leger op de politiek verminderen, komaf maken met de dienstplicht, de grondwet - die is geschreven op maat van de junta - herschrijven, strenge wetgeving over het beledigen van het koningshuis aanpassen, staatsmonopolies afschaffen en het homohuwelijk mogelijk maken. De partij staat voor een nieuwe generatie die verandering wil. Pita Limjaroenrat is het gezicht van die verandering.
Lèse-majesté-wetten
De parlementaire stemmingen zijn niet de obstakels waar Pita mee te maken krijgt. Onlangs keurde het Grondwettelijke Hof van Thailand een aanbeveling goed die het mogelijk maakt om Pita uit het parlement te zetten.
Het Hof bekijkt twee klachten tegen de partijleider. De eerste gaat over aandelen binnen een mediabedrijf, maar de tweede weegt een stuk zwaarder door. Move Forward wil de beruchte Lèse-majesté-wetten aanpassen, die beledigingen van het koningshuis strafbaar maken. In Thailand is het nog steeds illegaal om de monarchie te schofferen, kwetsen of bedreigen. Wie dat toch doet, riskeert een gevangenisstraf van 3 tot 15 jaar.
Daar wil Pita dus van af, maar volgens de klacht zouden die plannen de politieke stabiliteit van Thailand in gevaar brengen. Vooral de oudere, conservatieve politici verenigen zich tegen de progressieve politicus.
Het is niet duidelijk wanneer het Grondwettelijk Hof de zaak zal behandelen, maar technisch gezien kan Pita nog steeds premier worden als hij uit het parlement wordt gezet. In de Thaise wet staat namelijk niet dat dat verboden is.
