Het akkoord over de hervorming van de pensioenen is volgens de professoren Marjan Maes en Marc De Vos geen echte hervorming, maar eerder gerommel in de marge. "Er is een gebrek aan totaalvisie", reageert Marc De Vos in "Terzake". Maes voegt er in "De wereld vandaag" aan toe dat er geen werk gemaakt wordt van de afbouw van de belastingvermindering voor pensioenen en de verschillende stelsels van vervroegde pensionering - de koterijen - blijven bestaan.
"Geen totaalvisie voor grote hervorming, maar gerommel in de marge": pensioenexperts kritisch voor akkoord
Ludwig De Wolf
Gepubliceerd:
"De voorgestelde pensioenmaatregelen van de regering-De Croo zijn niet de grote hervorming van de pensioenen die we nodig hebben. Het is eerder koterij en gemorrel in de marge. Ik vind het bijzonder straf dat we vandaag in 2023 niet verder zijn geraakt", reageert professor Economie en pensioenexpert Marjan Maes op het pensioenakkoord van de federale regering.
De voormalige adviseur van Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) stelt vast dat er geen werk wordt gemaakt van de afbouw van de belastingverminderingen voor de hoogste pensioenen. Daarnaast wordt er ook niet geraakt aan de afbouw van de verschillende stelsels voor vervroegde pensionering.
"Twee jaar geleden heeft men het minimumpensioen aanzienlijk verhoogd, maar dat is niet gekoppeld aan de voorwaarde van effectieve tewerkstelling. Daar vind ik ook niets van terug in dit akkoord", aldus Maes.
Het terugschroeven van de perequatie (ambtenarenpensioenen stijgen mee met de weddes van ambtenaren) en het optrekken van de "Wijninckx-bijdrage" van 3 naar 6 procent (socialezekerheidsbijdrage die je moet betalen op hoge aanvullende pensioenen in de privésector) vindt Maes wel goede maatregelen. "Maar het is allemaal veel te weinig", besluit Maes.
Pensioenexperte Marjan Maes: "Dit akkoord is om te lachen"
Professor Marc De Vos wijst er in "Terzake" op dat het verdubbelen van de "Wijninckx-bijdrage" eigenlijk een vorm van contractbreuk is van de overheid voor het langetermijnsparen.
De grootste bezorgdheid van De Vos is het gebrek aan totaalvisie op de begroting. "We weten allemaal hoe diep en hoe bloedrood onze begrotingstekorten zijn. Daar dragen de kosten van de vergrijzing die de politiek hebben ingehaald omdat er nooit een echte hervorming is gekomen fors toe bij", legt De Vos uit in "Terzake".
De verhoging van de minimumpensioenen en het invoeren van een pensioenbonus van netto 22.650 euro dragen er net toe bij dat de uitgaven nog zullen stijgen.
"We hebben in België de kortste effectieve loopbanen in de hele OESO. Dat is al lang een aanslepend probleem. Er zijn allerlei niches in onze arbeidsmarkt en in de publieke sector kan men nog altijd vervroegd met pensioen gaan met volledige pensioenrechten."
De basisvaststelling van De Vos is dat we de voorbije decennia er nooit in geslaagd zijn om een pensioenhervorming uit te werken die tegemoetkomt aan de uitdaging van de vergrijzing van de bevolking. "We zijn nooit pragmatisch. Er is altijd een deel van de politieke gemeenschap en de vakbondsgemeenschap die negationistisch zijn geweest ten aanzien van vergrijzing", besluit De Vos.
