De Nederlandse Faunabescherming doet aangifte tegen de Nederlandse boer die dit weekend gewond raakte na een aanval van een wolf. De wolf werd gedood op het bevel van de burgemeester, en ook daar doet de vereniging aangifte tegen omdat hij "het recht niet had" de wolf te laten doden. De meningen van experts en politici over de aanval en dood van de wolf lopen sterk uit elkaar.
Ophef in Nederland na confrontatie tussen wolf en boer: wie viel wie aan?
Stien Schoofs
Gepubliceerd:
Zondagochtend kreeg een Nederlandse landbouwer onverwacht bezoek van een wolf op zijn terrein in het dorp Wapse, in de gemeente Westerveld. De wolf had enkele schapen aangevallen en liep nog binnen de afrastering van zijn terrein. De schapenhouder wilde zijn dieren beschermen en werd vervolgens in de arm gebeten door het dier.
De politie en burgemeester van Westerveld kwamen nadien ter plaatse. De burgemeester gaf de opdracht om de wolf te laten afschieten. "We moesten snel handelen omdat de veiligheid van mensen in het gedrang kwam. Ik kon niet anders", verdedigt burgemeester Rikus Jager zich. "De wolf heeft een mens aangevallen, dat is de doorslag geweest voor ons besluit."
"Aanval van mens op wolf"
De Nederlandse Faunabescherming kan zich niet vinden in de beslissing van de burgemeester en doet aangifte wegens het verstoren, verjagen en doden van de wolf in Wapse. "Uit de feiten leiden wij af dat er geen sprake was van een aanval van een wolf op een mens, maar van een mens op een wolf", zo zegt de organisatie.
Daarom doen ze in de eerste plaats aangifte tegen de schapenhouder. "Wie zo onverstandig is om een roofdier met een hooivork en een schep te lijf te gaan, kan verwachten dat het dier zich bedreigd voelt en zich verdedigt", haalt de organisatie aan.
Volgens Faunabescherming had de boer niet de juiste bescherming voor zijn schapen en is de wolf onder de schrikdraad doorgekropen. Dat is iets wat Dirk Bruins, voorzitter van boerenorganisatie LTO Noord, tegenspreekt. Hij kent de boer persoonlijk en heeft contact met hem gehad. Volgens hem was er een goedgekeurd wolvenraster aanwezig.
De burgemeester had niet het recht niet om wie dan ook opdracht te geven de wolf dood te schieten
Nederlandse Faunabescherming
De wolf lag enkele uren na de aanval nog onder de zonnepanelen op het terrein. Daar zou de politie het dier gedood hebben, volgens Faunabescherming. "Het protocol, om te beoordelen of een wolf mensen heeft aangevallen en vervolgens moet worden gedood, is in het geheel niet gevolgd. De burgemeester had niet het recht om wie dan ook opdracht te geven de wolf dood te schieten."
Een grote fout van de burgemeester, zo vindt Faunabescherming. Daarom doen ze ook aangifte tegen burgemeester Jager. "Dit misdrijf mag niet onbestraft blijven", sluiten ze af.
"Hond zou hetzelfde doen"
Nederlandse wolvenexpert en ecoloog Erwin van Maanen vindt ook dat de schapenhouder in fout is. "De wolf werd in het nauw gedreven. Het is defensief gedrag van een roofdier dat een hond ook zou stellen", zegt hij tegen de regionale nieuwszender RTV Drenthe. "Logisch dat de schapenhouder zijn dieren wilde beschermen, maar hij had de wolf niet mogen aanvallen."
Hoe had de schapenhouder dan wel moeten handelen? "Hij had uit het hekwerk moeten verdwijnen, dan was de wolf wel weggerend als hij kon", denkt van Maanen. "Onder normale omstandigheden zal een wolf een mens niet aanvallen", sluit hij af.
Meer maatregelen nodig
Daar denken boerenorganisaties en enkele politici anders over. Dirk Bruins, voorzitter van boerenorganisatie LTO Noord, doet dan ook een oproep naar de ministers om met meer maatregelen te komen. "Je zag dit aankomen, zeker in zo’n dichtbevolkt gebied. De wolf gaat dan onnatuurlijk gedrag vertonen."
Daarom wil de organisatie een gesprek met de Nederlandse minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal. "We moeten meer middelen krijgen om de wolf te verjagen. De kennis ontbreekt, de politie en hulpdiensten weten vaak niet wat doen. Verjagen en afschot moeten kunnen, vooraleer er opnieuw een mens wordt aangevallen."
Ook hoofd van de BoerBurgerBeweging Caroline van der Plas heeft haar vragen bij de aanval. "BBB waarschuwt hier al jaren voor. We zullen de nodige vragen in de Kamer stellen", schrijft ze op Twitter. Ook Derk Boswijk van CDA zegt dat het tijd is voor verandering . "De minister treuzelt al veel te lang om de knoop door te hakken. Die tijd hebben we niet meer."
Het is nog afwachten wat voor staartje dit verhaal nog krijgt. Zeker is wel dat de wolf een beschermde diersoort is. Het doden, vangen of verstoren van exemplaren is daarom verboden in Nederland, tenzij er echt sprake is van een “probleemwolf” die een acuut gevaar vormt.
