Zwaarst gestrafte kindermisbruiker van ons land vervroegd vrijgelaten: "Weinig kans dat hij nieuwe feiten pleegt"

Pieter C., een zakenman uit Antwerpen, werd in januari 2016 veroordeeld voor het bezit van 700 gigabyte aan kinderporno en het misbruik van kleine kinderen in de Filipijnen en Cambodja. Hij werd destijds ontmaskerd door de Amerikaanse inlichtingendienst FBI.

Pieter C. werd in maart 2016 gearresteerd in Cambodja waar hij met zijn vrouw een weeshuis uitbaatte. Dat weeshuis was een dekmantel voor pedofiele activiteiten.  Zeven jaar later is Pieter C. nu voorwaardelijk vrijgelaten. Dat gebeurde al in mei. Sindsdien woont hij in Amsterdam, omdat hij de Nederlandse nationaliteit heeft. Hij wordt opgevolgd door de Nederlandse justitie en moet zich houden aan 15 strikte voorwaarden. Die voorwaarden zijn onder meer: 

• Dagtherapie bij een gespecialiseerde instelling volgen.

• Begeleid worden door een psychiater.

• Er geldt een contactverbod met minderjarigen (is ook verboden terrein: plekken waar minderjarigen vertoeven).  

• Niet de grens oversteken (behalve voor verplaatsingen naar België wanneer hij voor de rechtbank moet verschijnen). 

Onze justitiejournalist Dirk Leestmans maakte 7 jaar geleden een "Panorama"-reportage over "Pieter 0167", de naam die de kindermisbruiker online gebruikte. Hij legt in "De ochtend" (Radio 1) uit dat de vrijlating een beslissing is van de SURB (strafuitvoeringsrechtbank).

"Mensen hebben het recht om vervroegde vrijlating te vragen, de zaak wordt dan behandeld. Er wordt al een dossier aangelegd in de gevangenis. De rechtbank oordeelt over een zaak niet lichtzinnig. De man heeft een aantal strenge voorwaarden opgelegd gekregen",  aldus Leestmans. Hoewel Pieter C. in Nederland woont, blijft de SURB wel bevoegd voor dit dossier. 

Er heerst heel wat verontwaardiging over de vrijlating. Leestmans wikt en weegt echter. "Op zich is het niet vreemd dat mensen hun volledige straf niet uitzitten, dat gebeurt heel vaak. Ik denk daarbij aan levensdelicten. Maar in dit geval is het inderdaad merkwaardig dat als je een straf krijgt van 19 jaar, je vrijkomt na 7 jaar. Dat is relatief vroeg te noemen, zeker voor seksuele delicten", zegt Leestmans.  Advocaat Walter Van Steenbrugge begrijpt de commotie niet. "In de gevangenis is mijn cliënt door een college van (7) deskundigen onderzocht en zij zijn allen tot de conclusie gekomen dat er een laag tot geen recidive-risico bestaat."

Heidi De Pauw van Child Focus was niet op de hoogte van de vrijlating en reageert bijzonder verontwaardigd. Child Focus had zich in 2016 burgerlijke partij gesteld in de hele zaak. Dat iemand burgerlijke partij is, betekent echter niet dat die ook automatisch als slachtoffer geregistreerd is bij de strafuitvoeringsrechtbank, verduidelijkt Laurence De Rudder, persrechter in Gent. "Een slachtoffer moet expliciet melden dat die op de hoogte gehouden wil worden van de beslissingen van de strafuitvoeringsrechtbank."