"iPhone gestolen, "Find my iPhone" toont de exacte locatie, maar de politie wil niks doen." Dit lazen we vanmorgen op sociale media. Wat kan of mag de politie in zo'n geval doen? "Het hangt echt af van geval tot geval", zegt Nico Paelinck van de Vaste Commissie Lokale Politie.
"Find my iPhone" toont exacte locatie van gestolen gsm, maar waarom komt de politie niet (altijd) in actie?
Het begon allemaal met een tweet, waarin iemand vertelt hoe de iPhone van een vriendin van zijn dochter gestolen werd. ""Find my iPhone" toont exact waar hij is, politie wil niets doen, hoe zelfs."
Het is zeker niet de eerste keer dat dat gebeurt. Een fiets, gsm of laptop die gestolen wordt, en waarbij een tracker aangeeft waar de gestolen spullen zich bevinden.
De locatie weten, maar niet kunnen ingrijpen is frustrerend. Maar kan de politie dan niets doen met die informatie? We stellen de vraag aan Nico Paelinck, korpschef bij de politie Westkust en lid van de Vaste Commissie Lokale Politie. "Soms wel, soms niet. Het hangt van verschillende elementen af."
Wat is er gebeurd, wat is de waarde, waar is het toestel gelokaliseerd, al die elementen samen bepalen wat we kunnen doen
Vooral locatie is belangrijk in zo'n verhaal, benadrukt Paelinck. "Als we de gestolen gsm of fiets kunnen traceren op een duidelijk punt, een individu, een wagen, een woning, dan kunnen we wel met die informatie aan de slag. Als we zien dat het om een afzonderlijke garage gaat, is er geen probleem. Als de locatie gepind staat op een appartementsgebouw met 62 appartementen is het veel moeilijker." Want, exact bepalen in welk van de 62 appartementen je gsm of fiets zich bevindt, kan de technologie vandaag nog niet. "En we kunnen niet in alle 62 appartementen binnenvallen. Daar heb je of de goedkeuring van de bewoner voor nodig, of een mandaat van een onderzoeksrechter." De politie kan ook nagaan wie er op een bepaald adres woont. "Een eenzame grootmoeder of een notoire dief die bij ons gekend staat, dat is ook al anders."
Het ene onderzoek is ook het andere niet en het ene feit is het andere niet, vertelt Paelinck. "Als het bijvoorbeeld gaat over een homejacking, waarbij een gsm meegenomen is, is dat een ander geval dan dat je gsm gestolen is op het strand. De verhouding is anders. In het eerste geval kunnen wij ook nog andere tools gebruiken om de spullen terug te vinden, al kan een tracker wel een rol spelen."
"Wat is er gebeurd, wat is de waarde, waar is het toestel gelokaliseerd, al die elementen samen bepalen wat we kunnen doen", besluit Paelinck. Momenteel bestaan er geen algemene richtlijnen, maar bestaat het risico dan niet dat het van politiezone tot politiezone afhangt wat er gebeurt? Volgens Paelinck niet, "maar een politiezone met weinig hoogbouw, of de hoofdstad, dat is natuurlijk wel een heel ander verhaal."
In de toekomst zullen er misschien wel richtlijnen komen of moeten komen. "Zo is het bijvoorbeeld met het mastonderzoek (het opvragen van gegevens van gsm's die contact gemaakt hebben via een bepaalde mast, red.) gegaan." Zelf juicht Paelinck die technologische evoluties wel toe. "Het kan ons helpen om bepaalde dossiers op te helderen, hoe nauwkeuriger de technologie wordt, hoe meer we dat kunnen toepassen."

