Naar hoofdinhoud
Jurgen Demesmaeker in de rechtszaal, vlak voor de uitspraak

Jurgen Demesmaeker is schuldig aan moord op Ilse Uyttersprot, oordeelt assisenjury

Op het assisenproces over de dood van Ilse Uyttersprot is Jurgen Demesmaeker schuldig bevonden aan moord. Tot dat oordeel is de volksjury gekomen na 2,5 uur beraad. Morgen weten we welke straf Demesmaeker daarvoor krijgt. 

Gianni Paelinck Valerie Vanhelden
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

Demesmaeker doodde zijn toenmalige vriendin, de voormalige burgemeester van Aalst, in de ochtend van 4 augustus 2020 met zes hamerslagen op haar hoofd. Volgens de assisenjury gebeurde dat met voorbedachtheid en is er dus sprake van moord.

De jury volgt daarmee de redenering van de openbare aanklager en de advocaten van de nabestaanden van Uyttersprot, die vandaag in urenlange pleidooien uitlegden waarom Demesmaeker volgens hen het voorafgaandelijke idee had om Uyttersprot te doden. Demesmaeker en zijn advocaten hielden vol dat hij Uyttersprot in een opwelling heeft gedood, volgens hen was er dus "louter" sprake van doodslag.

BEKIJK

Geen sprake van "impulsieve" daad

Volgens de jury kan er geen sprake zijn van een "impulsieve" daad, zoals de beschuldigde beweerde. "Het slachtoffer lag te slapen, ze kon geen aanleiding hebben gegeven tot een daad uit opwelling", was een cruciaal element in de uitspraak. De beschuldigde had volgens de jury ook voldoende tijd om niet meer te kunnen spreken van een impulsieve daad.

"Jurgen Demesmaeker moest eerst het deksel van de gereedschapskist openen, vervolgens een schapje wegnemen om dan de klauwhamer te nemen. Vervolgens moest hij met de hamer in de hand terug gaan naar waar Uyttersprot nog steeds lag te slapen, nadat zij in zijn versie opnieuw was ingedommeld. Hij heeft haar met zes gerichte slagen op het hoofd gedood", las de assisenvoorzitter voor. 

Gevoel van opluchting en gerechtigheid

Na het horen van het oordeel van de jury, viel de familie van Ilse Uyttersprot elkaar in de armen. "Vandaag werd de voorbedachtheid betwist en wij zijn van oordeel dat het een zuivere moord betreft", vertelt Anthony Mallego, de advocaat van haar zonen en ex-man in "VRT NWS Laat". "Dan is er toch een gevoel van opluchting en gerechtigheid wanneer de jury naar buiten komt met het hof en dat het wel degelijk moord met voorbedachtheid is."

BEKIJK

"Ik was overtuigd dat dit het juiste antwoord was en de jury heeft ons standpunt bijgetreden met een mooi gemotiveerd arrest waarin zij duidelijk zegt 'het is planmatig wat hij gedaan heeft'", zegt ook advocaat Jef Vermassen die de moeder bijstond. "Dit is een troost voor de moeder. Zij is haar dochter kwijt die ze alle dagen zag. Jurgen sprak van eenzaamheid, maar die heeft hij zichzelf aangedaan. Deze mensen niet."

Moord is een zwaardere kwalificatie. Voor doodslag (wanneer er dus geen voorbedachtheid is) kan je tot 30 jaar cel krijgen, voor moord (doodslag met voorbedachten rade) riskeert Demesmaeker levenslang. Over de straf voor Demesmaeker wordt morgen nog gepleit en daarna valt er daarover een beslissing van de jury en de beroepsrechters van het assisenhof. 

LUISTER

Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"