Jean Lambrecks, de vader van Dutroux-slachtoffer Eefje, roept op tot debat over de uitspraak van de rechter in de zaak-Sanda Dia: "We moeten altijd kritisch blijven nadenken over hoe het bij justitie anders en eventueel beter kan." De woede over de rechterlijke beslissing om Michelle Martin, de ex-vrouw van Dutroux, voorwaardelijk vrij te laten, leidde tien jaar geleden tot een wetswijziging.
Vader van Dutroux-slachtoffer Eefje roept op tot debat over straffen Reuzegom
Cisse Michiels
Gepubliceerd:
De verontwaardiging over de uitspraak van het Hof in de zaak Sanda Dia roept bij Lambrecks en zijn vrouw Els Schreurs herinneringen op. "We denken in alle bescheidenheid en sereniteit toch enig recht van spreken te hebben", zeggen ze.
In 2012 besliste een rechter om Michelle Martin voorwaardelijk vrij te laten. Martin was in 2004 tot 30 jaar cel veroordeeld voor haar rol bij de ontvoering en de dood van Lambrecks’ dochter Eefje en drie andere kinderen door Marc Dutroux. De rechter motiveerde zijn beslissing met onder meer schuldinzicht en onberispelijk gedrag in de gevangenis.
Net als afgelopen week leidde de rechterlijke beslissing toen tot discussie en ongenoegen in de samenleving. 5.000 mensen kwamen in Brussel op straat omdat ze de beslissing onrechtvaardig vonden. "Ook in het Reuzegom-dossier kan het niet zijn dat een beslissing van een rechter niet aanleiding zou mogen zijn tot een breed debat", zeggen Lambrecks en zijn vrouw.
Lambrecks en Schreurs merken op dat ook bij een veroordeling tot een gevangenisstraf de veroordeelde na het uitzitten ervan nog een verzoek kan indienen om de veroordeling van zijn strafregister te laten verwijderen.
"Het is dus begrijpelijk dat de in het Reuzegom-dossier opgelegde werkstraffen – die niet op het strafblad verschijnen – vragen oproepen en stof zijn tot discussie. Dat betekent niet dat we het vonnis in deze zaak in de prullenmand moeten gooien en collectief naast ons neer mogen leggen. Dergelijke voorbeelden tonen wel aan dat we altijd kritisch moeten blijven nadenken over hoe het anders en eventueel beter kan."
Politici mogen zich niet verschuilen achter de scheiding der machten
Lambrecks roept politici op om met het ongenoegen aan de slag te gaan: "Politici hebben de plicht om met deze bezorgdheden aan de slag te gaan. Wegkijken en zich verstoppen achter de scheiding der machten zou geen optie mogen zijn."
Debat leidde tot wetswijziging
De ervaring leert Lambrecks en zijn vrouw dat collectieve rouw en verontwaardiging ook effectief tot verandering kunnen leiden. Na het protest paste de regering in 2013 de wet-Lejeune aan. De regels rond voorwaardelijke invrijheidstelling werden verstrengd en de procedures aangepast.
"Deze discussies niet voeren, zou een gigantische gemiste kans zijn voor onze samenleving", besluiten ze.
