Vrouw uit Pepingen draait slaap- en kalmeringspillen in vinaigrette echtgenoot

Het koppel stond in de zomer van 2017 op scheiden. Toen de man op een ochtend in versufte toestand met zijn wagen op een bloembak reed, bleek dat hij vergiftigd was door zijn toenmalige vrouw. “Uit de afgenomen bloedstalen bleek dat ik bomvol kalmeringspillen en antidepressiva zat”, verklaarde het slachtoffer daarover. “Genoeg om een olifant te vellen. Nochtans slik ik nooit een pil. Toen wist ik dat ze mij had proberen te vermoorden.”

De vrouw werd opgepakt en ging onmiddellijk over tot bekentenissen. Het parket van Halle-Vilvoorde vordert nu 2 jaar cel met uitstel tegen de beklaagde. “Het dossier heeft helaas lange tijd stilgelegen om onverklaarbare redenen”, aldus de substituut-procureur. “De redelijke termijn is dan ook overschreden. Anders had ik hier een aanzienlijke straf gevorderd. De beklaagde heeft ook een gunstig strafverleden en heeft na haar voorlopige hechtenis van vier maanden de voorwaarden van het justitiehuis zeer goed nageleefd."

Het openbaar ministerie is wel van mening dat de vrouw duidelijk de intentie had om haar echtgenoot te doden. De verdediging ontkent dat in alle toonaarden. “Mijn cliënte leefde in die periode in een enorme onzekerheid”, pleitte meester Katelijne Van Bellingen. “Ze moest op het einde van de maand de woning verlaten, maar haar echtgenoot wimpelde telkens de gesprekken af over de regelingen die moesten getroffen worden. Ze heeft die medicatie dan in zijn vinaigrette gedraaid om een rustig gesprek te kunnen hebben, maar ze is helaas in slaap gevallen voor hij thuiskwam.”

Volgens Van Bellingen staat het daarenboven niet vast dat het toedienen van de medicatie een verband houdt met het ongeval van het slachtoffer daags nadien. “Niemand stelt zich vragen bij de enorme snelheid waarmee hij die ochtend reed. Daarenboven blijkt uit het dossier ook dat die bewuste bloembak die nacht was verplaatst. Het gaat hier om een gewoon ongeval."

Het parket ziet dat echter anders. “Het slachtoffer kreeg een buitensporige hoeveelheid kalmeringsmiddelen toegediend”, klonk het tijdens de vordering. ”En hoe kon ze nog een gesprek met haar echtgenoot voeren als ze zelf al was gaan slapen? Ze wist ook dat je die pillen niet te laat op de avond mocht innemen, omdat je anders ’s morgens nog versuft kon zijn. Uit het expertiseverslag blijkt bovendien dat het slachtoffer in een coma had kunnen belanden indien hij vijf glazen alcohol zou hebben gedronken. Bij tien glazen kon die cocktail zelfs dodelijk zijn! Het is duidelijk dat er een intentie tot doden was.”

In haar laatste woord herhaalde de beklaagde dat dat niet haar bedoeling was. “De dosis medicatie die ik in de vinaigrette heb gedraaid is dezelfde dosis die ik elke avond innam, in combinatie met alcohol. Ik wist niet dat die zo sterk was." Het vonnis in de zaak valt op 23 juni.