Senaatsvoorzitter Stephanie D'Hose (Open VLD) wil nog voor de zomer een akkoord over het afschaffen van de Senaat. Daarover voert ze naar eigen zeggen in alle luwte complexe onderhandelingen met alle politieke partijen. Dat zei ze gisteren in VTM Nieuws. Maar of die afschaffing er ook snel komt, is helemaal niet zo zeker.
Senaatsvoorzitter D'Hose wil akkoord over afschaffing Senaat: "In de praktijk niet zo simpel"
Rik Arnoudt
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:
"De bevoegdheden van de Senaat zijn dermate ingeperkt sinds de laatste staatshervorming van 2014 dat ik en mijn partij eigenlijk vinden dat een onafhankelijke Senaat niet meer nodig is in het politieke bestel van vandaag", aldus Stephanie D'Hose bij VTM. Zij en haar partij zijn sowieso voorstander van een afgeslankte en efficiënte overheid.
De voorzitter zou best eerst intern overleggen voor ze met een boodschap naar buiten treedt, en dat heeft ze niet gedaan
Senator Bert Anciaux (Vooruit)
De Senaat dus maar op de schop? "Het is niet zo simpel om zomaar af te schaffen", duidt politicoloog Nicolas Bouteca (Universiteit Gent). Volgens hem groeit er over afschaffing wel degelijk consensus aan Vlaamse kant, maar ligt dat veel moeilijker bij de meeste Franstalige partijen. Dat blijkt onder meer uit een tweet van senator Julien Uyttendaele (PS).
Maar zelfs aan Vlaamse kant zijn er bedenkingen. "De voorzitter zou best eerst intern overleggen voor ze met een boodschap naar buiten treedt, en dat heeft ze niet gedaan", reageert senator Bert Anciaux (Vooruit). Anciaux outte zich eerder al als koele minnaar van een afschaffing van de Senaat. Hij ziet meer in nadenken over een zinvolle invulling.
Ik voel een akkoord aan de tafel om de Grondwet te wijzigen en het statuut van de Senaat te veranderen
Senaatsvoorzitter Stephanie D'Hose (Open VLD)
Maar de soep wordt niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend. "Ik voel een akkoord aan de tafel om de Grondwet te wijzigen en het statuut van de Senaat te veranderen", verduidelijkt Stephanie D'Hose aan VRT NWS. Het statuut van de Senaat veranderen: dat is dus niet hetzelfde als afschaffen. "Dat is mijn standpunt en dat van mijn partij."
De Senaatsvoorzitter acht het wel haalbaar om de tien gecoöpteerde senatoren af te schaffen. Zij worden aangeduid door de politieke partijen. Vaak gaat het om politici die niet verkozen zijn geraakt of die één of andere beloning verdienen. Zij krijgen de helft van de wedde van een parlementslid. De 50 andere senatoren worden aangeduid en betaald door de deelstaatparlementen.
Moet je dat niet doen in het kader van een brede visie over het functioneren van de Belgische overheid
Nicolas Bouteca (Universiteit Gent)
Op het vlak van procedure kan die grondwetsherziening sowieso, denkt politicoloog Nicolas Bouteca. Hij wijst erop dat bij de formatie van de Vivaldi-regering sowieso is afgesproken om het artikel 195 van de Grondwet voor herziening vatbaar te verklaren. "Dat is een passe-partout waardoor de volledige Grondwet kan worden gewijzigd", zegt hij. En dan kan het volgende parlement na de verkiezingen inderdaad iets wijzigen aan het statuut van de Senaat.
"Moet je dat niet doen in het kader van een brede visie over het functioneren van de Belgische overheid?", vraagt Bouteca zich af. Hij pleit ervoor om de Senaat te hervormen tot een soort vergadering waarin de deelstaten op federaal vlak vertegenwoordigd worden. "Op die manier krijgen de regio's inspraak in het Belgische beleid."
