"We weten niet wie achter de droneaanvallen op het Kremlin zit, maar dit is duidelijk een enorme escalatie in de oorlog, zeker nu Oekraïne aan de vooravond staat van een groot lenteoffensief." Dat zegt VRT NWS-Ruslandkenner Jan Balliauw in "Terzake". Rusland beweert dat Oekraïne afgelopen nacht geprobeerd zou hebben om de Russische president Poetin om te brengen tijdens een nachtelijke droneaanval. Oekraïne ontkent dat.
Is de droneaanval op het Kremlin een voorbode van escalatie in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne?
De Russische staatstelevisie meldde het zonder enig voorbehoud: Oekraïne heeft geprobeerd om de Russische president Vladimir Poetin te doden. Op sociale media gaan beelden rond van een nachtelijke droneaanval tegen het Kremlin in Moskou. Poetin was op dat moment afwezig. Oekraïne ontkent dat het iets met de aanval te maken heeft.
Heeft Oekraïne geprobeerd om de Russische president Poetin te doden? Of zit Rusland er zelf achter? Dat is nog onduidelijk, zegt Ruslandkenner Jan Balliauw in "Terzake". "We weten alleen dat er iets is ontploft boven het Kremlin. Er zijn nog heel veel vragen over wie achter de aanval zit."
Volgens Balliauw is het opmerkelijk dat de Oekraïense president Volodimir Zelenski de aanval meteen heeft ontkend. In vorige fases van de oorlog liet Oekraïne zijn betrokkenheid bij aanvallen op Rusland altijd in het midden.
"Als Oekraïne dit heeft gedaan, geeft dat Rusland een voorwendsel om te reageren. Dat wil men nu hoe dan ook vermijden." Zelenski heeft recent nog bevestigd dat Oekraïne zich klaarmaakt voor een grootscheeps lenteoffensief tegen de Russische militairen. "Oekraïne heeft er dus geen belang bij om nu het Kremlin aan te vallen."
"Rusland is heel nerveus over dat lenteoffensief. De zenuwen staan zeer gespannen. Het is in ieder geval duidelijk dat deze aanval een enorme escalatie is in de oorlog. Het zijn de zwaarste beschuldigingen die Rusland heeft geuit sinds het begin van de oorlog." Volgens Balliauw zou Rusland nu als reactie wel eens het centrum en de overheidsgebouwen van Kiev kunnen bombarderen.
Toch zegt Balliauw dat er geen sprake was van een moordpoging op Poetin. "Met een drone kun je dat niet doen. Er is een klein brandje uitgebroken, maar er was niet eens een gat in het dak. We weten ook dat Poetin nauwelijks in het Kremlin verblijft. Als het de bedoeling was om de president te treffen, had het op een andere manier moeten gebeuren."
False flag-operatie of verzetsdaad?
Peter Wijninga, defensiespecialist bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies sluit zich aan bij die analyse van Jan Balliauw. "Op de beelden zie je duidelijk dat het om heel kleine drones gaat en ook de explosies stellen niet veel voor, zelfs de vlaggenmast beweegt nauwelijks", zegt hij in "De ochtend" op Radio 1.
Kan de "droneaanval" op het Kremlin in scène gezet zijn door Rusland zelf? "Ook aanval van een oppositiegroep is piste"
Dat het om een Oekraïense aanval ging, lijkt hem dus weinig waarschijnlijk. Zeker omdat het bijna onmogelijk zou zijn om het luchtruim in Moskou (dat verdedigd wordt met geavanceerde luchtafweersystemen) binnen te dringen met dergelijke kleine drones. Hij gaat ervan uit dat de drones in Rusland zelf vertrokken zijn.
Als ik de ontploffing zie, durf ik stellen dat het om een zelf in elkaar geknutseld explosief ging
Peter Wijninga, defensiespecialist
De piste dat Rusland het incident zelf in scène heeft gezet om de "aanval" als excuus voor een vergelding te kunnen gebruiken (of als legitimatie voor de eigen achterban van de aanslepende oorlog in Oekraïne) sluit Wijninga niet uit. Maar hij wijst er wel op dat Rusland tot nog toe nooit excuses nodig heeft gehad om acties te verantwoorden en vraagt zich af waarom dat nu wel plots nodig zou zijn.
Hij werpt een tweede mogelijke piste op: "Mogelijk gaat het om een actie van een Russische verzetsgroep. Een drone op de kop tikken, is niet zo moeilijk en zelf een explosief maken, is tegenwoordig ook gemakkelijk met een goede scheikundedoos. Als ik de ontploffing zie, durf ik toch stellen dat het om een zelf in elkaar geknutseld explosief ging."
