Een vijftiger uit Halle is veroordeeld tot een effectieve celstraf van 5 jaar voor het jarenlang seksueel misbruik van zijn minderjarige pleegdochter. De rechtbank tilde bijzonder zwaar aan de feiten. “De beklaagde had haar redder in nood moeten zijn en had zijn pleegdochter een veilig onderkomen moeten bieden, maar in plaats daarvan heeft hij zich aan haar vergrepen”, klonk het streng.
Pleegvader veroordeeld tot 5 jaar cel voor jarenlang seksueel misbruik van pleegdochter
Het slachtoffer werd op jonge leeftijd bij haar oom geplaatst omdat haar ouders niet voor haar konden zorgen. In haar puberteit, begon haar pleegvader haar seksueel te misbruiken. Het meisje werd jarenlang aangerand en verkracht door de vijftiger, die op zijn proces een deel van de verantwoordelijk in de schoenen van het slachtoffer schoof.
“Toen ze jonger was dan 16 jaar, kon ze inderdaad wettelijk geen toestemming geven”, pleitte zijn advocaat. "In die periode is er dus zeker sprake van aanranding. Maar het is wel zo dat zij toenadering zocht omdat ze onzeker was over haar lichaam. Mijn cliënt is verliefd geworden op haar en in zijn hoofd was dat wederzijds. Het meisje heeft zelf ook verklaard dat mijn cliënt bepaalde handelingen niet stelde wanneer ze aangaf dat ze die niet wou.”
Probatie-opschorting gevraagd
De raadsman vroeg de rechtbank dan ook om zijn cliënt niet te veroordelen tot een celstraf. "Dit alles was natuurlijk fout en het had niet mogen gebeuren, maar de vraag is wie er baat heeft bij zo’n zware gevangenisstraf”, pleitte de advocaat. "Mijn cliënt heeft een blanco strafblad nodig voor zijn job, daarom durven we een probatie-opschorting vragen.”
Morele dwang
De rechtbank hield er duidelijk een andere lezing van het dossier op na en besloot dat enkel een effectieve gevangenisstraf van 5 jaar op zijn plaats was. “De beklaagde heeft schromelijk misbruik gemaakt van haar kwetsbaarheid”, aldus de rechter bij het voorlezen van het vonnis. “Er was duidelijke sprake van morele dwang. Het slachtoffer kon op geen enkele manier haar vrije toestemming geven. Hij had haar volledig in zijn macht. Als pleegvader had hij haar redder in nood moeten zijn en haar een veilig onderkomen moeten bieden. In plaats daarvan heeft hij zich aan haar vergrepen met een zwaar gebrek aan respect voor de fysieke integriteit van een jong opgroeiend meisje waarover hij zich diende te ontfermen.”
De man moet zijn pleegdochter een schadevergoeding van 5.000 euro betalen, maar kan nog in beroep gaan tegen het vonnis.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant


