Agenten beboeten verkeersovertreders in hun "vrije tijd": rechter spreekt beklaagden vrij wegens betrokkenheid

Bij een van de beklaagden speelden de feiten zich af op 22 oktober 2021 op de E40 in Groot-Bijgaarden richting Ternat. Een agent die niet aan het werk was reed achter de auto van de beklaagde. "Volgens de agent die met een dashcam (camera) reed, zwalpte mijn cliënt met zijn auto", zegt de advocaat. "Maar volgens mij is dat geen misdrijf als je binnen je rijvak blijft. De agent vermoedde wel dat mijn cliënt op zijn gsm bezig was. De agent, die achter mijn cliënt reed, begon te toeteren en de gesticuleren met zijn arm. Dat werkte zodanig op de zenuwen van mijn cliënt, dat die zijn middenvinger opstak naar de achterligger, van wie hij niet wist dat het een agent was. Uiteindelijk is mijn cliënt gestopt om foto's te nemen van zijn achterligger. Dat had hij beter niet gedaan. Uiteindelijk kreeg mijn cliënt een pv voor de feiten, ook als was de agent niet aan het werk." 

Nog geen dag later stelde een andere agent die niet aan het werk was, ook een proces-verbaal op voor een andere weggebruiker. Volgens de agent kwam de beklaagde te snel aangereden om daarna in te halen met onvoldoende afstand. De beklaagde zou ook zijn gsm in zijn hand hebben gehad. Ook hier pleitte de advocaat persoonlijke betrokkenheid van de agent. 

De rechter in Halle gaf in beide zaken aan dat de verbaliserende agent betrokken partij was en dat er dus geen enkele garantie op objectieve en correcte informatie in proces-verbaal was. Op grond van twijfel werden beide beklaagden dan ook vrijgesproken.