Naar hoofdinhoud

Rechter weerlegt argument over "pedagogische tik" en geeft vrouw celstraf voor klap aan zoon: "Dé pedagogische tik bestaat niet"

Een vrouw uit Evere heeft 4 maanden cel gekregen omdat ze haar 12-jarige zoon drie jaar geleden een klap heeft gegeven. Volgens haar advocaat ging het enkel om een "pedagogische tik", maar de rechter oordeelde dat de moeder zich schuldig had gemaakt aan slagen en verwondingen. Waarom geven sommige ouders hun kind zo'n tik en wat is het alternatief?

Thomas Du Bois
Gepubliceerd:

Vier maanden cel, een geldboete van 400 euro en een provisionele schadevergoeding van 1 euro aan haar zoon. Dat is de straf die een vrouw uit Evere kreeg van de Brusselse correctionele rechtbank omdat ze haar zoon een klap had gegeven en een boek naar hem had gegooid.

Volgens haar advocaat ging het enkel om een "pedagogische tik", maar de rechter oordeelde dat de moeder zich schuldig had gemaakt aan feiten van slagen en verwondingen.

Vanaf wanneer spreken we over een "pedagogische tik"? Het is moeilijk om een definitie van de term vast te leggen.

"Van een zachte tik op de billen tot een slag in het gezicht: dé pedagogische tik bestaat niet", zegt Philippe Noens, opvoedingsexpert bij het Kenniscentrum Gezinswetenschappen, in "De wereld vandaag" op Radio 1. "Vraag aan tien ouders wat zij verstaan onder een pedagogische tik en je zal tien verschillende antwoorden krijgen."

Waarom een pedagogische tik?

Wat wel vaststaat, is dat ouders zo'n tik doorgaans geven uit pedagogische onmacht. "Ouders verliezen soms hun zelfbeheersing omdat ze moe zijn, of onder tijdsdruk staan, of omdat de kinderen het te bont hebben gemaakt. Ze doen het niet om hun kinderen doelbewust pijn te doen en voelen zich achteraf vaak schuldig."

Uit het grootschalige onderzoek blijkt dat zo'n 50 procent van de kinderen jonger dan één jaar al eens een tik gekregen heeft. En dat zo'n 40 procent van de ouders zegt dat zo'n tik in sommige gevallen nut kan hebben. "Dat klinkt veel, maar de mentaliteit is wel sterk veranderd doorheen de jaren. Ouders staan nu principieel achter een meer positief opvoedingsmodel."

Niet strafbaar

"Het was nooit de bedoeling van de moeder om haar zoon pijn te doen", vertelde Benoît Lemal, de advocaat van de vrouw uit Evere in de rechtszaal. "In ons land is een pedagogische tik eigenlijk ook niet strafbaar", voegde hij nog toe.

En dat vindt opvoedingsexpert Noens jammer. "België is één van de weinige landen dat het recht op geweldloos opgroeien nog niet in de wet heeft opgenomen. We pleiten er met het kenniscentrum al jaren voor om dat wel te doen."

Een wet die geweld tegen kinderen verbiedt, moet in de eerste plaats dienen als een maatschappelijk signaal, vindt Noens. Het is niet de bedoeling om ouders massaal te veroordelen als de wet zou worden aangepast.

"Door het recht op geweldloos opgroeien op te nemen in de wet, toon je als maatschappij dat je geweld tegen kinderen niet tolereert", zegt hij. "We weten dat zo'n verbod mensen alerter maakt voor geweld op kinderen en dat het een ontradend effect heeft."

LUISTER

Wanneer is een "pedagogische tik" strafbaar?

Radio 1De Wereld Vandaag
7min

Wat is een alternatief voor zo'n "pedagogische tik"? Een opvoeding zonder ruzies of discussies bestaat niet. Het is volgens Kinderpsychologe Klaar Hammenecker wel belangrijk om vooral te luisteren naar je kind. Probeer het gedrag niet te veranderen, maar eerder uit te zoeken waar het gedrag vandaan komt. "Kom tot rust en luister naar je kind", zei ze een tijdje terug in ons programma "Laat".

BEKIJK

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"