In het federaal parlement is deze namiddag gedebatteerd over het asielakkoord dat de regering vannacht heeft gesloten. Vooral de nieuwe wet over het verbod op het opsluiten van minderjarigen in detentiecentra kwam staatssecretaris Nicole de Moor (CD&V) op kritiek van de rechtse oppositie te staan.
Eensgezinde meerderheid verdedigt asielakkoord in Kamerdebat, N-VA en Vlaams Belang willen dat opsluiten minderjarigen mogelijk blijft
Cisse Michiels
Gepubliceerd:
“We zetten een belangrijke stap om het voortdurende crisisbeheer achter ons te kunnen laten en in te ruilen voor een rechtvaardig en gecontroleerd migratiemodel.” Na veel onenigheid over de aanpak van de opvangcrisis de afgelopen maanden, presenteerde de federale regering opvallend eensgezind haar migratieakkoord in de Kamer. De meerderheidspartijen wezen meermaals op het verschil tussen hun akkoord en de impasse waarin de Vlaamse regering zit.
Nicole de Moor benadrukte vooral het evenwicht tussen een rechtvaardig, maar gecontroleerd beleid. Concreet wil dat zeggen dat er extra opvangplaatsen komen, op korte termijn 700. De regering wil daarnaast de uitstroom uit die opvang versnellen, door de asielopvang strikt voor te behouden voor mensen in de asielprocedure. Ook het bevel om het grondgebied te verlaten moet sneller en beter worden uitgevoerd.
Oppositiepartij N-VA spreekt van een slecht akkoord. “U hebt het evidente binnengehaald. Het is logisch dat mensen die uitgeprocedeerd zijn, niet meer in de opvang mogen zitten. De prijs die u daarvoor betaalt, is veel te hoog. U zorgt voor een verbod op opsluiting van gezinnen met kinderen in het kader van een terugkeeroperatie.” sprak Theo Francken staatssecretaris De Moor toe. “Niemand doet dat voor zijn plezier, kinderen opsluiten. Maar in een bepaalde context, voor een zo kort mogelijke periode, samen met de ouders en zeer goed begeleid, moet dat mogelijk zijn als de ouders weigeren vrijwillig het grondgebied te verlaten.”
De Moor maande Francken tijdens het debat aan tot kalmte en repliceerde dat hij er als staatssecretaris zelf nooit in is geslaagd om de wet aan te passen om opvang in tijd te beperken. Over het opsluiten van kinderen was ze stellig: “We sluiten geen kinderen op en verankeren dat nu ook in de wet zodat het in de toekomst niet meer kan. We hebben daar alternatieven voor en breiden dat nu ook. We verdubbelen het aantal open woonunits waar families kunnen verblijven ter voorbereiding van een repatriëring naar het herkomstland.”
Ook premier Alexander De Croo (Open VLD) sprak Francken rechtstreeks aan en verdedigde de nieuwe wetgeving. “Dit is menselijk beleid. Kinderen moeten kinderen kunnen zijn. Het is normaal dat we inschrijven in de wet dat kinderen niet worden opgesloten.”
Tom Van Grieken (Vlaamse Belang) vindt dat Vlaamse gemeenten het slachtoffer zijn van het beleid van de regering-De Croo: “Jullie willen nog meer gelukzoekers opvangen in Kampenhout, in Steenokkerzeel, liefst in elke gemeente van Vlaanderen. Wij willen asielzoekers opvangen buiten de EU, zoals Nederland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk.” Van linkse oppositie was geen sprake, de PVDA hield zich volledig afzijdig tijdens het debat.
