De meerderheid van de Vlaamse werknemers vinden dat mensen die niet werken te veel geld krijgen. Zeven op de tien onder hen vinden dat de werkloosheidsuitkering omlaag moet. Dat blijkt uit een onderzoek op vraag van arbeidseconoom Stijn Baert (UGent). "Terzake" kon met een alleenstaande moeder praten die ervoor kiest niet te werken. "In een ideale wereld zou ik vast en zeker werken, maar dit is op lange termijn voordeliger."
Alleenstaande moeder die ervoor kiest werkloos te blijven, getuigt: "Ik mis werken, maar dit is op lange termijn voordeliger"
Lina El Bakkali
Gepubliceerd:
Wie niet werkt, krijgt te veel geld. Dat zegt een meerderheid van de Vlaamse werknemers. Zeven op de tien vinden dat de werkloosheidsuitkering omlaag moet. Zo zou werken aantrekkelijker moeten worden. Dat blijkt uit een bevraging die arbeidseconoom Stijn Baert (UGent) heeft laten uitvoeren.
Hakima Farihi leidt Kameo Jobs, een interimkantoor in Berchem in Antwerpen. Ondanks de grote vraag naar werkkrachten op de arbeidsmarkt, krijgt ze de vacatures maar niet ingevuld.
Loont het nog om te werken? Volgens Farihi niet altijd. "Het nadeel is dat de werklozen beloond worden om niet te gaan werken door de sociale tarieven, en kortingen. Mensen die gaan werken, worden zo afgestraft."
Volgens haar maken mensen soms de bewuste keuze om niet te gaan werken. "Wanneer we het voorstel maken, zien ze het loon en gaan ze er niet op in. Die uitkering ligt te hoog. Er zou een groter verschil tussen moeten zitten. Momenteel is het verschil tussen werken en niet werken minimaal."
Voordeliger
"Terzake" kon ook bellen met een alleenstaande moeder van twee tienerdochters die anoniem wenst te blijven. Vroeger werkte ze als verkoopster en verdiende ze 2000 euro netto per maand. Anderhalf jaar geleden werd ze werkloos.
"Op lange termijn is het voordeliger om niet te werken dan wel te werken. Je verliest heel veel voordelen als je terechtkomt in een iets hoger loonbarema."
"Je verliest bijvoorbeeld de voordelen van de verhoogde kinderbijslag en de verhoogde studietoelage die je krijgt voor de kinderen. Je betaalt jaarlijkse belastingen, die toch vaak hoog liggen. Ik had jaarlijks een belastingbrief te betalen. Nu krijg ik geld terug. Ik verdiende vroeger netto maar zo'n 100 à 200 euro meer."
De keuze is heel gemakkelijk gemaakt en dat zal voor veel mensen zo zijn
"In een ideale wereld zou ik zeker en vast gaan werken. Absoluut. Ik mis het ook wel. Ik mis toch wel het sociale aspect ervan. Het werk zelf, ik mis dat heel erg. Maar het blijft zwaar om te gaan werken als alleenstaande mama. Zeker als je ziet dat je voordelen dan wegvallen en je er financieel even goed uit komt als je thuis blijft. Dan denk ik dat de keuze heel makkelijk gemaakt is en dat zal voor veel mensen zo zijn."
"Steun inperken"
"Het is niet de moeite om voor 100 of 200 euro meer te werken", reageert MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez in "Terzake". "Je verdient soms zelfs minder als je werkt dan als je niet werkt. Dat veroordelen wij al maanden."
"Als je het sociaal tarief voor energie, gratis kinderopvang, gratis openbaar vervoer, de voedselbank, de sociale huisvesting en de tegemoetkoming voor medicatie samen optelt, krijg je zo'n groot bedrag eigenlijk extra dat mensen geen zin meer hebben om te werken. Op een bepaald moment moet je de steun inperken en de koopkracht versterken door de belasting op werk te verlagen."
Verhoog het minimumloon van 11 naar 14 euro
PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw
"Ik word woedend van de situatie", zegt PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw. "Ik kan niet begrijpen dat arbeid niet beter betaald wordt in België." Volgens hem moet steun niet omlaag. "Door minder te geven, duw je mensen nog meer in de miserie. Daardoor zullen ze nog minder tijd hebben om werk te zoeken."
"Belgen moeten dus echt wel meer verdienen. Daarnaast moeten de belastingen op de laagste lonen omlaag en moeten we het minimumloon verhogen van 11 euro naar 14 euro per uur. En belast de multinationals. Daar kun je het geld van halen."
