De gouverneur van Limburg heeft de overeenkomst tussen de gemeente Hechtel-Eksel en de projectontwikkelaar voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis vernietigd. Dat betekent dat de bouw nog niet kan beginnen. Het dossier zorgt al een hele tijd voor commotie in de gemeenteraad. De oppositie - die de burgemeester van belangenvermenging beschuldigt - is blij met de vernietiging. Burgemeester Jan Dalemans (HE Lijst) is niet van plan de bouw van het nieuwe gemeentehuis van tafel te vegen en zegt dat hij rekening zal houden met de opmerkingen van de gouverneur.
Bouw gemeentehuis Hechtel-Eksel kan nog niet beginnen, gouverneur vernietigt overeenkomst met projectontwikkelaar
Delia Filippone
Gepubliceerd:
“De gouverneur heeft beslist om de overeenkomst die gesloten is tussen de gemeente Hechtel-Eksel en de projectontwikkelaar voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis te vernietigen”, vertelt oppositielid Sven Saenen (Groen). Dat betekent dat de bouw niet kan beginnen. “Ik denk dat dat heel goed nieuws is”, zegt Saenen. “Dit dossier is van in het begin al niet correct geweest, waarbij wij vermoedens hadden van belangenvermenging tussen de burgemeester en een bevriende projectontwikkelaar. De gouverneur steekt er nu ook een stokje voor.”
Dit dossier zorgt al een hele tijd voor commotie in de gemeenteraad. De oppositie is altijd tegen de bouw geweest en is blij met de beslissing van de gouverneur. In 2019 kwam een spontaan voorstel van Bisar Business Architecture en Stefan Thijs (S.T. Projectbouw bv) voor de ontwikkeling van een vastgoedproject op de hoek van de Kamperenbaan en de Don Boscostraat in Hechtel. De oppositie zegt dat ze niet de kans heeft gehad om een voorstel te doen en dat ook andere projectontwikkelaars op voorhand waren uitgesloten. Burgemeester Jan Dalemans (HE Lijst) ontkent dat.
Ander bedrag
De oppositie stapte een paar maanden geleden al naar de gouverneur. “Toen heeft hij het toch toegestaan, maar wij zien nu dat er een duidelijke beslissing is genomen. Er loopt niet alleen deontologisch veel mis, maar het dossier is ook juridisch heel slecht opgesteld”, aldus Saenen.
“In een oorspronkelijke overeenkomst was afgesproken dat er 4 are grond aan de projectontwikkelaar ter beschikking zou worden gesteld”, gaat hij verder. “Maar nu blijkt dat dit plots 10 are is en daar wordt geen enkele verantwoording voor gegeven. Ook staat er opeens een ander bedrag in de overeenkomst. Het gaat nu over 2.3 miljoen euro, eerst over 2.8 miljoen, en de gemeente geeft geen verantwoording over die bedragen. Het is heel onduidelijk hoe de financiële situatie in elkaar zit. Twee jaar geleden zijn er bedragen afgesproken en nu komt men met totaal andere bedragen. Dat is bijzonder eigenaardig.”
Dienstverlening
Hoe het nu verder gaat? “De gemeenteraad gaat kennisnemen van de beslissing van de gouverneur. Ik ben benieuwd wat de burgemeester van plan is. Hopelijk wordt het dossier in de kast gestoken en begint men helemaal opnieuw, met een propere lei", aldus Saenen.
Maar burgemeester Jan Dalemans (HE Lijst) is niet van plan de bouw van het nieuwe gemeentehuis van tafel te vegen. “Wij gaan een nieuw gemeenteraadsbesluit opmaken voor de gemeenteraad van maart, waarin we rekening houden met de opmerkingen van de gouverneur, om dan de erfpacht toch te laten ondertekenen. We willen dus doorgaan met de bouw van het nieuwe gemeentehuis. Het is een mooi project en een verbetering voor onze inwoners. De dienstverlening naar hen toe, maar ook de werkomgeving voor onze medewerkers, zal voor een heel groot stuk verbeteren”, zegt hij.
“Door de vernietiging van dit besluit loopt het enkele maanden vertraging op, maar we gaan er sowieso mee door. Ik vind het een beetje een politiek spel waar men nu mee bezig is. Als alle diensten samen gecentraliseerd worden in een mooi en duurzaam gebouw, is dat veel beter. Jammer dat de oppositie daar te weinig rekening mee houdt,” besluit de burgemeester.
