Er komt kritiek op de nieuwe regels voor de thuisverpleging. Dat schrijft de krant het Nieuwsblad. Patiënten die thuis een wonde laten verzorgen, hebben sinds kort geen doktersvoorschrift meer nodig om terugbetaald te worden, maar de thuisverpleegkundige moet wel foto's maken van de wonde als bewijs. Privacy-expert Matthias Dobbelaere-Welvaert stelt zich daar vragen bij: "Het is problematisch omdat het gaat om gevoelige medische informatie."
Geen voorschrift, wel foto's nodig voor terugbetaling: privacy-expert stelt zich vragen bij nieuwe regels rond thuisverpleging
Sinds december vorig jaar zijn de regels voor de thuisverpleging aangepast. Zo hebben patiënten die thuis wonden laten verzorgen geen doktersvoorschrift meer nodig om terugbetaald te worden, maar moeten de thuisverpleegkundigen een foto nemen als bewijs dat de zorg heeft plaatsgevonden.
"Wij zijn blij met de nieuwe regel", zegt Wim Laporte, voorzitter van de Vlaamse Beroepsvereniging Zelfstandige Verpleegkundigen. "Ons beroep wordt op die manier naar een hoger niveau getild. Het is inderdaad vervelend voor de patiënt wanneer die een wonde heeft op een gevoelige plaats en daar moet een foto van genomen worden, maar het is nu eenmaal een vereiste voor de terugbetaling via het RIZIV."
Privacy-risico's
De foto's die de thuisverplegers nemen worden genomen met een bedrijfstoestel en worden daarna via een versleuteld platform doorgestuurd naar de huisarts of arts in het ziekenhuis. "Dat is alvast beter dan via een privétoestel", zegt privacy-expert Matthias Dobbelaere-Welvaert, maar toch stelt hij zich vragen bij de nieuwe regel. Hij spreekt over "gemakzucht" en "datahonger".
"Ik denk dat dit absoluut geen goed idee is: je mag technologie omarmen, maar dit is niet de goede manier om de werkdruk van huisartsen te verminderen. Eens je iets online zet, weet je nooit wat daarmee gebeurt, dat hebben we de afgelopen maanden genoeg gezien bij de hackings van lokale besturen en ziekenhuizen."
De algemene regel is simpel volgens Dobbelaere-Welvaert: plaats zo weinig mogelijk info over jezelf op het internet. "Zeker als het om foto's gaat van wonden die gevoeliger liggen - zoals wonden in het gezicht - wil je niet dat die op het internet circuleren."
Het grootste positieve effect is er voor de patiënt zelf
Hendrik van Gansbeke, Wit-Gele Kruis
Hendrik Van Gansbeke, algemeen coördinator van het Wit-Gele Kruis, gaat niet akkoord met de kritiek. Volgens hem is de privacy van de patiënten verzekerd en zijn de foto's fundamenteel om de wondzorg te verbeteren. "Ook internationaal worden er steeds vaker foto's gebruikt om de toestand van een wond te documenteren en het grootste positieve effect is er voor de patiënt zelf."
Hij wijst er ook op dat een thuisverpleegkundige, net als een arts, gebonden is aan het beroepsgeheim. "De verpleegkundige moet alle foto's op een veilige manier in het systeem opslaan en we hebben er bij het Wit-Gele Kruis ook voor gezorgd dat dat mogelijk is. We hebben ook de nodige maatregelen genomen opdat de foto's op een veilige manier naar de huisarts kunnen doorgestuurd worden."
Geen keuze
Van Gansbeke benadrukt dat de foto's ervoor zorgen dat de wondzorg beter en sneller kan gebeuren. "Ik ben ervan overtuigd dat de patiënt snel de meerwaarde zal inzien van een juiste documentering van de situatie van een wonde", besluit hij.
Meerwaarde of niet, als patiënt sta je voor een voldongen feit, stelt Dobbelaere-Welvaert vast. "Als dit de nieuwe regel is en als die foto's inderdaad nodig zijn voor een terugbetaling, kan je niet veel anders dan de foto laten nemen. Dat is jammer, maar het is nog maar eens een voorbeeld van privacy inruilen voor gebruiksgemak, efficiëntie of - in dit geval - een terugbetaling."
