De Britse regering gaat een Schotse wet blokkeren die het makkelijker maakt om voor de wet van geslacht te veranderen. Ze vreest dat die in conflict komt met een wet die geldt voor het hele Verenigd Koninkrijk. Het is de eerste keer dat de Britse regering om die reden haar veto uitspreekt tegen een Schotse wet. In Schotland zijn de reacties furieus.
Britse regering blokkeert Schotse transgenderwet, premier Sturgeon woest: "Frontale aanval op Schots parlement"
Vorige maand nam het Schotse parlement de "Gender Recognition Bill" aan, waarmee het makkelijker wordt voor mensen om hun officiële geslacht te veranderen. De wet kreeg in het Schotse parlement een gulle meerderheid van 86 tegen 39 stemmen. Alleen de Conservatieven stemden tegen.
Door de wet is het niet meer nodig om een medische diagnose van "genderdysforie" (simpel gezegd: een diepe onvrede over je biologische geslacht) voor te leggen. Ook de minimumleeftijd wordt verlaagd van 18 naar 16 jaar.
Volgens de Schotse regering is het huidige systeem te complex en te ingrijpend, waardoor een al kwetsbare groep het nog moeilijker heeft. Schotland is het eerste land van het Verenigd Koninkrijk dat met een dergelijke wet komt, maar uniek is het niet: ook onder meer Ierland en Denemarken hebben vergelijkbare regels ingevoerd.
Maar de Britse regering steekt daar nu een stokje voor. Ze blokkeert de wet, omdat ze vreest dat die in conflict komt met de wettelijke bescherming van de gelijkheid van burgers (de zogenoemde "Equality Act" in het hele Verenigd Koninkrijk). Ze vreest voor "significante complicaties" als er twee erkenningssystemen in het VK bestaan. De Britse regering is naar verluidt ook bezorgd over de veiligheid van vrouwen. Kwaadwillende mannen zouden bijvoorbeeld kunnen doordringen tot ruimtes die zijn voorbehouden aan vrouwen, zoals kleedruimtes, klinkt het daar.
Princiepskwestie
De regering van het VK heeft wel al vaker Schotse wetten geblokkeerd, met name omdat ze vond dat de Schotse parlementsleden hun bevoegdheden overschreden.
Maar het is de eerste keer dat een Schotse wet wordt afgevoerd uit vrees dat ze zal botsen met een Britse wet. De Britse regering gebruikt hiervoor het zogenoemde "sectie 35-bevel", een vetorecht uit de Scotland Act uit 1998, waardoor ze dus een veto kan uitspreken tegen de wetten in Schotland.
De Schotse premier Nicola Sturgeon reageert furieus. Ze noemt de Britse blokkering een "frontale aanval op het Schotse parlement". Ze benadrukt dat de Schotse regering de beslissing zal aanvechten, omdat ze vreest dat een dergelijk veto het eerste van vele zal zijn. Sturgeon zegt ook dat ze alle juridisch middelen zal uitputten om de wet te verdedigen. Londen heeft geen reden om in te grijpen, voert ze ook aan, want deze wet zet niets grondwettelijks op het spel.
Dit is een frontale aanval op het Schotse parlement
Nicola Sturgeon, premier van Schotland
"Vooral het feit dat Londen zijn uiteindelijke zeggenschap over de kwestie benadrukt, stuit de Schotten tegen de borst", zegt Katrien Vanderschoot, die het Verenigd Koninkrijk volgt voor VRT NWS. "Dat ligt extra gevoelig omdat het Britse Hooggerechtshof ook al voor de tweede keer Schotse plannen om een nieuw onafhankelijkheidsreferendum uit te roepen, heeft gekelderd."
"Het is echt een princiepskwestie", zegt Vanderschoot ook. "Sommigen menen dat dit de verdere federalisering van het Verenigd Koninkrijk op het spel zet, en dat Londen zo de spanningen opdrijft."
Britse regering blokkeert Schotse transgenderwet, wat is er aan de hand?
