Vrouw uit Passendale dient klacht in tegen gynaecoloog en ziekenhuis in Kortrijk voor sterilisatie zonder toestemming

Een vrouw uit Passendale had in november een afspraak in het AZ Groeninge in Kortrijk voor een geplande keizersnede. Zij en haar partner kregen hun eerste kindje, maar de vrouw zelf had al twee kinderen. Na het volledige zwangerschapstraject doorlopen te hebben, bleek het voor haar vertrouwde gynaecoloog niet mogelijk om op de dag van de geplande opname de keizersnede uit te voeren. 

Een andere gynaecoloog voerde de ingreep uit. Op de operatietafel kreeg de vrouw de vraag of ze na deze keizersnede nog kinderen wenste. De vrouw antwoordde dat het haar derde keizersnede zou zijn en voorlopig ook haar laatste. Maar een beslissing nam ze niet want ze wilde overleggen met haar partner. Na de ingreep bleken haar eileiders weggehaald te zijn, zonder haar toestemming. De vrouw is daardoor onvruchtbaar.

"Dit is een bijzonder pijnlijk en absurd verhaal", reageert de advocaat van de vrouw, Thomas Vandemeulebroucke. "Het is zo dat in de wetgeving het recht op patiëntenbescherming is ingeschreven. Te allen tijde moet de patiënt bij een medische ingreep een informed consent geven, dus zeker en vast bij een sterilisatie die in dit geval onomkeerbaar is."

"Mijn eerste reactie was ongeloof. We krijgen veel verhalen op kantoor en niet elk verhaal is even waar, maar na de medische stukken bestudeerd te hebben, bleek het verhaal te kloppen. Uit die documenten bleek het effectief waar te zijn dat de behandelende gynaecoloog nooit had gesproken over een eventuele sterilisatie. Tot ze op de operatietafel lag en een andere gynaecoloog kreeg... De vrouw is gesteriliseerd en ze zat volledig verminkt op mijn kantoor."

De vrouw legt nu klacht neer bij de onderzoeksrechter tegen het ziekenhuis en de gynaecoloog. "Wij stellen ons de vraag in hoeverre het een gewoonte is in dat ziekenhuis om die sterilisatievraag te stellen aan mensen die op een operatietafel liggen. Een zwangerschap is al een moeilijk traject, je zit onder de stress en de medicatie, de hormonen spelen op waardoor je emotioneel bent. Op dat moment wordt gevraagd om een beslissing te nemen voor de rest van je leven. Dat is gewoon not done." 

Nadat het verhaal naar buiten kwam, kreeg de advocaat veel reacties. "Allemaal mensen die beweren iets gelijkaardigs te hebben meegemaakt in het ziekenhuis in Kortrijk, maar daar kan ik op dit moment nog niet veel over vertellen", zegt Vandemeulebroucke. 

Ook AZ Groeninge wil voorlopig weinig kwijt over het incident. "De klacht is binnengekomen via onze ombudsdienst", laat Stefaan Lammertyn weten. "Onze ombudsdienst gaat die klacht in alle onpartijdigheid behandelen."

Het was dus de derde keizersnede voor de vrouw. En het klopt dat een vierde keizersnede risicovol is. Dokter Isabelle Dehaene, voorzitter van de Vlaams Vereniging voor Gynaecologie: "Bij een vierde keizersnede kan het litteken makkelijk scheuren. Er is ook het risico dat de placenta zich vasthecht aan dat litteken. En dat kan voor allerlei complicaties zorgen. In het slechtste geval moet de baarmoeder verwijderd worden. De ingreep op zich is bij een vierde keizersnede ook moeilijker. Er is veel littekenweefsel en er zijn letsels mogelijk aan de blaas en de darm. Ook het herstel voor de patiënt na een vierde keizersnede is veel pijnlijker dan na de eerste ingrepen."

Maar een eventuele sterilisatie van vrouwen die al meerdere keren met een keizersnede zijn bevallen, moet je niet bij de bevalling bespreken. "Dat is niet het ideale moment, " zegt Dehaene. "Een bevalling is een emotionele gebeurtenis. Dergelijke zaken bespreek je vooraf, tijdens de zwangerschap. Dat kan al bij de eerste nacontrole, zes weken na een bevalling. Dan kan de gynaecoloog wijzen op de risico's van een volgende zwangerschap."