26 jaar cel voor man uit Lauwe voor gifmoord op zijn partner

Vier jaar geleden, in oktober, bracht de man zijn vriendin naar het ziekenhuis in Kortrijk. Ze had ernstige maag- en darmklachten. De artsen deden alles wat ze konden om haar te helpen, maar zagen haar alleen maar achteruitgaan tot ze stierf. De autopsie en het toxicologisch onderzoek na het overlijden van de vrouw leverden weinig op. Tot één van de artsen besloot om een extra onderzoek te doen. Zo bleek dat de vrouw was vergiftigd met ricine, een stof die onder meer voorkomt in de zaden van de zogenaamde wonderboom en moeilijk op te sporen is.

Haar partner ontkende eerst iets met de vergiftiging te maken te hebben en opperde dat ze misschien zelfmoord had gepleegd. Maar het onderzoek toonde aan dat hij informatie had opgezocht over vergiftiging en de bonen ook gekocht had. Uiteindelijk gaf hij toe dat het al een tijdlang slecht ging in hun relatie. Zij zou volgens hem zeer brutaal zijn omgegaan met zijn twee zonen uit een eerdere relatie. 

"Een scheiding zag hij niet zitten", zegt zijn advocaat Kris Vincke. "Hij had ondertussen ook een dochter met het slachtoffer. Hij was bang dat hij zijn kinderen zou verliezen en in een financieel moeras zou terechtkomen." Daarom plette de man de bonen en mengde die regelmatig in het eten van zijn vriendin. Die werd ziek en overleed uiteindelijk.

De man kreeg vandaag in de rechtbank van Brugge uiteindelijk 26 jaar opsluiting voor de gifmoord op zijn partner. 

Jef Vermassen, advocaat van de familie van het slachtoffer reageert tevreden op de strafmaat: "26 jaar is een hoge straf. Maar ik denk dat hij ze verdiend heeft, omdat wat hij deed zo gruwelijk is en dat zijn vriendin zo heeft moeten creperen voordat ze dood was." Geen levenslang, maar dat begrijpt Vermassen: "Men heeft rekening gehouden met het feit dat hij als negenjarig kind gezien heeft hoe zijn eigen moeder als een toorts in brand schoot door een accident. Dat is voor een kind traumatisch."

Ook Jan Leysen, één van de advocaten van de man reageert positief: "26 jaar, dat is minder dan de 27 jaar die het openbaar mnisterie gevorderd had. En minder dan levenslang. Mijn client had zich aan zoiets verwacht. Hij vindt het een evenwichtige beslissing. Het mooie aan het arrest is dat het zegt dat de jury heeft rekening gehouden met het feit dat hij een goede vader was. En dat is zo belangrijk voor hem: dat geeft hoop, dat geeft kracht."