Vijf beschuldigden op het proces over de aanslagen van 22 maart 2016 in Brussel en Zaventem hebben bij de start van de derde procesdag de gerechtszaal verlaten. Ze doen dat uit protest tegen de omstandigheden waarin ze overgebracht worden van de gevangenis naar het Justitia-gebouw in Haren en de strenge veiligheidsmaatregelen daar.
Vijf beschuldigden op proces over aanslagen verlaten rechtszaal uit protest tegen "vernederingen": "Hangt zelfs camera boven ons toilet"
De vijf die de zaal verlieten zijn Mohamed Abrini, Osama Krayem, Salah Abdeslam, Sofien Ayari en Ali El Haddad Asufi. "Ik wil me verdedigen en uitdrukken, maar er zijn te zware veiligheidsmaatregelen", zei El Haddad Asufi bij de start van de zitting. "Ze vernederen ons elke dag. Er hangt zelf een camera boven ons toilet hier. Elke ochtend moet ik me uitkleden voor drie mannen. Dit weegt psychologisch zwaar. We worden niet op individuele manier bekeken. Ik vraag normale omstandigheden."
Ook het openbaar ministerie zei geschokt te zijn dat er camera's zouden hangen boven de toiletten. Maar uit navraag zou blijken dat die niet zouden gericht zijn op de toiletten zelf.
Omdat de voorzitter van het assisenproces niet verantwoordelijk is voor wat er buiten de zaal gebeurt, hebben de advocaten eerder deze week een brief gestuurd naar minister van Justitie Van Quickenborne (Open VLD) en minister van Binnenlandse Zaken Verlinden (CD&V). Delphine Paci, de advocaat van Salah Abdeslam, liet weten dat het antwoord dat ze vandaag gekregen heeft "onbevredigend" is. De veiligheidsmaatregelen die gecontesteerd worden, zoals naaktfouilles en luide muziek en een blinddoek tijdens overbrengingen, zouden dus van kracht blijven.
Brief van de voorzitter
Dat bevestigt ook Stanislav Eskenazi, de advocaat van Mohamed Abrini: "Volgens de diensten van minister zijn de veiligheidsmaatregelen die genomen worden wettelijk en zullen die niet worden herzien. Dat had de minister nochtans ook gezegd over de boxen (waarin de beschuldigden moeten zitten: die zijn uiteindelijk nog aangepast, red.)." Hij ergert zich aan de aanpak van de Belgische overheid. "We hebben een modelproces gehad (het terreurproces van Parijs, red.). De Belgische autoriteiten hebben gezien wat werkt. Waarom wilden ze dat per se anders doen?"
Plooien voor dergelijke chantage zou spijtig zijn
Philippe Vansteenkiste van slachtoffervereniging V-Europe
De voorzitter reageerde op de klachten van de beschuldigden dat ze zelf een brief zou schrijven om de kwestie aan te kaarten, "maar weet dat mijn bevoegdheden beperkt zijn". Eskenazi hoopt dat het iets uithaalt: "Wij hopen dat de voorzitter dezelfde argumenten op tafel kan leggen, maar dat er misschien wel meer rekening mee wordt gehouden." Jonathan De Taye, de advocaat van El Haddad Asufi, zegt nog even geduld te zullen hebben tot er wat meer duidelijkheid komt. "Maar de kwestie is dringend, dus ons geduld is beperkt."
Het proces wordt vooralsnog gewoon verdergezet: vandaag leest het openbaar ministerie de akte van beschuldiging, een document van bijna 500 pagina's, verder voor.
Slachtoffervereniging: "Niet plooien voor chantage"
Philippe Vansteenkiste van slachtoffervereniging V-Europe beseft dat de veiligheidsmaatregelen een moeilijk evenwicht vormen voor het gerecht. "Maar plooien voor dergelijke chantage zou ook spijtig zijn. Ik laat het aan voorzitter om daar een oordeel over te vellen."
"Deze mannen, zo is al bevestigd op het proces van Parijs, hebben het kalifaat willen doorduwen op de meest afschuwelijke manieren. Ze moeten nu ook beseffen dat hun acties ook reacties krijgen. Het gaat hier over veiligheidsmaatregelen, die ook gelden voor andere zware criminelen. Dat ze daarover nu een heel circus maken, is een beetje moeilijk. Maar ja, het is de rol die zij wensen te spelen."
