In Turnhout heeft een extra gemeenteraad geen duidelijkheid gebracht over de afvloeiing van 60 stadsmedewerkers. De voltallige oppositie hekelt het gebrek aan visie van het stadsbestuur en spreekt van een platte besparing. Burgemeester Paul Van Miert (N-VA) benadrukt dat de stad moet ingrijpen: "Anders stijgt onze loonkost met 27 miljoen euro".
"Welke 60 stadsmedewerkers verliezen hun baan?": Turnhoutse oppositie hekelt onduidelijkheid op extra gemeenteraad
Dennis van den Buijs
Gepubliceerd:
In Turnhout is de extra gemeenteraad over de geplande afvloeiing van 60 stadsmedewerkers uitgedraaid op een sisser. "Wie er moet verdwijnen en waarom, weten we nog altijd niet", zegt Bart Voordeckers van Open VLD aan Radio2. "We hebben nu nog meer vragen dan antwoorden", zegt Reccino Van Lommel (Vlaams Belang). "Er zal sowieso impact zijn op de dienstverlening. Het gaat om de mensen die de sporthallen en kinderdagverblijven doen draaien, identitetskaarten uitreiken, putten in de weg herstellen. We begrijpen niet hoe de stad dit wil aanpakken. Ook niet na deze extra gemeenteraad", zegt Wout Schafraet (PVDA).
Als we niet ingrijpen stijgt de loonkost van de stad tegen 2025 met 27 miljoen euro
Paul Van Miert (N-VA)
Burgemeester Paul Van Miert (N-VA) reageert lauw op die kritiek. "De oppositie heeft deze gemeenteraad bij elkaar geroepen maar de details hebben we nog niet. Dat proces en die oefening begint volgende week in de commissie financiën. Bovendien kwamen er tijdens de zitting veel extra vragen die niet geagendeerd waren. We hebben zo goed en zo kwaad als we konden daarop geantwoord." Van Miert benadrukte nogmaals de context van de 60 banen die verdwijnen. "Op anderhalf jaar tijd zijn er al 8 loonindexeringen geweest. Door de energiecrisis komt er een extra loonkost van 27 miljoen euro op ons af tegen 2025. We moeten dus ingrijpen."
Oppositie mist visie van stadsbestuur
De oppositiepartijen missen een visie van de stad. "Een dergelijke besparing moet vertrekken vanuit een kerntakendebat. We moeten kiezen welke dienstverlening we wél willen aanbieden en we moeten dat goed doen. En ook kiezen wat we niet meer doen. Liever dat dan overal een beetje snijden en halve dienstverlening aanbieden" zegt Bart Voordeckers (Open VLD). Eric Vos (TIM) sluit zich daarbij aan. "Toen ik burgemeester was heb ik ook moeten besparen. Maar die oefening vertrok vanuit het organogram en nauw overleg met de diensthoofden."
Voor PVDA zit de echte schuldige in Brussel. "Dit is één grote besparingsoefening van de regering Jambon (N-VA). Zij heeft beslist om de werkingsmiddelen van steden en gemeenten niet te indexeren", zegt Schafraet (PVDA).
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
