Het aandeel van Meta, het moederbedrijf van onder meer Facebook en Instagram, is op 1 dag tijd met ruim 25 procent gezakt. Het bedrijf is zo op een dag tijd zomaar even 200 miljard euro minder waard. Wat is daar gaande? Is Facebook voortaan "out and old"? Financieel econoom Tom Simonts van KBC sust: "Meta is nu een rendementsaandeel geworden."
Aandeel van Meta verliest in 1 dag 230 miljard dollar aan beurswaarde: wat nu? Is Facebook nog sexy genoeg?
Het aandeel van Meta, het bedrijf boven Facebook, Whatsapp, Instagram en Meta Quest, heeft een dramatisch ritje achter de rug op Wall Street. Op een dag tijd zakte het met meer dan 25 procent. Tegen het einde van de beursdag was het bedrijf ruim 230 miljard dollar - een dikke 200 miljard euro - kwijtgespeeld. Nooit verloor Meta, laat staan enig ander Amerikaans bedrijf, zo'n grote brok van zijn beurswaarde op 1 dag.
De beleggers maken zich vooral zorgen over de cijfers die CEO Mark Zuckerberg woensdagavond op tafel legde. Die tonen dat het bedrijf voor het eerst in zijn geschiedenis gebruikers is kwijtgespeeld. De teller gaat nu van 1,93 naar 1,929 miljard.
Zuckerberg gaf ook toe dat het bedrijf moeite heeft met de concurrentie van de Chinese video-app TikTok. Het verklaart waarom het bedrijf momenteel volop (maar nog met wisselend succes) probeert in te zetten op "Reels", korte, TikTok-achtige video's op Instagram.
Verder liet Meta weten dat het wellicht 10 miljard dollar aan reclame-inkomsten zal kwijtspelen als gevolg van de nieuwe regels in Apples besturingssysteem iOS. Gebruikers kunnen daarop sinds vorig jaar beslissen of ze zich laten volgen voor advertentiedoeleinden of niet. Veel mensen kiezen ervoor om dat niet toe te staan en dat voelt Facebook aan den lijve.
"Grote reset"
Verklaringen legio dus voor het beursverlies van Meta. Maar hoe moeten we dit nu interpreteren? Is dit een accident de parcours of echt een zorgwekkende ommekeer voor Facebook? Hallo Tom Simonts, financieel econoom bij KBC? "Sowieso roept de waas die rond Facebook en Zuckerberg hangt al jaren wat tegenstand op. Mensen zoeken dan naar smoking guns. Dat het aantal dagelijkse gebruikers voor het eerst heel licht is gedaald, is er voor veel beleggers zo één: 'Oei, het groeit niet meer'. Dat geldt ook voor de bevestiging dat de aanpassing van iOS een impact zal hebben op de inkomsten."
Je zou daaruit kunnen concluderen dat Facebook "out and old" is, niet sexy meer. "Maar voor beleggers valt dat best mee", sust Simonts. "Facebook is nog altijd een geweldig bedrijf dat gigantisch veel cash genereert. Dat er met TikTok een nieuwe speler klaarstaat, betekent niet dat de 'oude' afgedaan heeft."
Het wilde, dynamische, jonge veulen is nu een bebaarde en bedaarde jongeman geworden
Tom Simonts, financieel econoom bij KBC
Simonts is daarom blij dat met het beursverlies "de frustraties er nu eindelijk uit zijn". "Beschouw het als een grote reset. Meta was niet te duur gewaardeerd voor een potentieel groeiaandeel. Maar nu is het echt duidelijk dat die groeicomponent eruit is. Voor wie heeft opgelet, was dat al veel langer gaande en dus verwacht. Nu kan Meta verder als rendementsaandeel. Het wilde, dynamische, jonge veulen is nu een bebaarde en bedaarde jongeman geworden."
Miljarden naar de metaverse
Waarom is Simonts daar zo gerust in? "Omdat er op zich niks is veranderd aan de machinerie van Meta. De familie - met onder meer ook Whatsapp en Instagram aan boord - heeft erg veel waarde en is nog zeer winstgevend. Het aandeel is nu een pak goedkoper en je krijgt er bijna hetzelfde voor."
Zo denkt hij ook niet dat het verlies door de nieuwe iOS-regels wijst op een soort advertentiemoeheid bij de eindgebruikers. "Kijk naar Alphabet, het bedrijf boven Google: dat liet onlangs nog weten dat de advertentie-inkomsten erg hoog liggen. Online advertenties zijn dus nog niet dood. Wel zouden de groeiende privacy-eisen van eindgebruikers dat wat kunnen bemoeilijken."
Er is op zich niks veranderd aan de machinerie van Meta. De familie - met onder meer ook Whatsapp en Instagram aan boord - heeft erg veel waarde en is nog zeer winstgevend
Tom Simonts, financieel econoom bij KBC
Ook wordt op z'n zachtst gezegd met enige aarzeling gereageerd op de eerdere aankondiging van Meta dat het werkt aan de "metaverse", een nieuwe online wereld waarin het echte en het virtuele leven in elkaar overlopen. Het bedrijf investeert daar miljarden in, maar op korte termijn verwachten beleggers daar nauwelijks inkomsten van.
"Als je de gebruikerscijfers van Facebook nu ziet, snap je waarom Zuckerberg dat nu al in de markt zet", zegt Simons. "Hij zag dat natuurlijk aankomen. Ik geloof wel in de visionair in Zuckerberg. Kijk naar de overname van Whatsapp: daar is hij aanvankelijk ook mee uitgelachen. Onterecht, zo kan iedereen nu zien. Ik ben dus eerder optimistisch."
