In Spanje is een klein olieverfschilderij dat eerder dit jaar bij een veiling aangeboden werd voor 1.500 euro, maar niet verkocht geraakte, erkend als cultureel erfgoed. Dat komt omdat experten intussen vermoeden dat het om een werk gaat van de Italiaanse grootmeester Michelangelo Merisi da Caravaggio. Op die manier zou het nu meer dan 50 miljoen euro waard zijn.
Schilderij van 1.500 euro dat niet verkocht raakte op veiling in Spanje, blijkt Caravaggio van 50 miljoen euro
Laurens Van Aert
Gepubliceerd:
Begin dit jaar vond in de Spaanse hoofdstad Madrid een kunstveiling plaats. Mensen konden er bieden op allerlei werken, waaronder ook een olieverfschilderij van 111 centimeter lang bij 86 centimeter breed. De richtprijs was 1.500 euro. Het schilderij raakte niet meteen verkocht, en dat was eigenlijk goed nieuws, zo blijkt nu.
Experten kregen immers steeds meer vermoedens dat het wel eens om een werk van de Italiaanse grootmeester van de barok Michelangelo Merisi da Caravaggio kon gaan. Het schilderij, waarop een gefolterde Jezus Christus te zien is, werd in april dan ook uit de verkoop gehaald. De experten uit het Prado museum in Madrid waren ervan overtuigd dat er voldoende stilistisch en gedocumenteerd bewijs was om ervan uit te gaan dat het om een echte Caravaggio gaat.
Eerder werd algemeen aangenomen dat José de Ribera, een Spaanse schilder uit de 17e eeuw, het brein achter het werk was. Het schilderij werd immers opgepikt uit zijn atelier. Dat het kunstwerk niet van de hand van de Ribera zou komen, maar wel van die van Caravaggio, heeft een grote impact op de waarde van het werk. Zijn waarde zou immers in één klap stijgen van 1.500 euro naar 50 miljoen euro.
Cultureel erfgoed
Zes maanden nadat het Spaans ministerie van Cultuur uit voorzorg een uitvoerverbod op het schilderij had afgekondigd, erkende de regioregering van Madrid het werk vandaag als cultureel erfgoed. De instelling beschreef het schilderij als een voorbeeld van het Italiaanse naturalisme (het schilderen naar de natuur, red.).
Volgens de regering verdient het werk sowieso een beschermd statuut, ongeacht wie de schilder is. Hoewel de instelling duidelijk maakte dat er nog verder onderzoek nodig is, liet het tegelijkertijd wel verstaan dat het verzamelde bewijs duidelijk in de richting wijst van de Italiaanse grootmeester.
