Aller au contenu principal
Environnement & Climat
Energie

Le passage du gaz naturel à la pompe à chaleur reste peu rentable à l’heure actuelle

Passer du chauffage au gaz naturel à une pompe à chaleur rapporte peu dans la plupart des cas aujourd’hui, selon une nouvelle étude du régulateur fédéral de l’énergie, la CREG. Seuls les ménages vivant en Flandre, dans des logements très économes en énergie et bénéficiant des subventions les plus élevées, en tirent un réel avantage. Les experts se tournent désormais vers le monde politique pour inverser cette tendance.

Eric Steffens Belga
Publié:

Le chauffage par pompe à chaleur reste plus coûteux que le chauffage au gaz naturel en Wallonie et à Bruxelles, quelle que soit la configuration considérée (niveau d'isolation, type d'émetteur ou catégorie de revenus), ressort-il d'une étude publiée jeudi par la Commission de Régulation de l'Électricité et du Gaz (CREG). En revanche, cet investissement est plus intéressant en Flandre à condition d’avoir une maison bien isolée.

Dans le nord du pays, la pompe à chaleur est moins coûteuse à l'usage que le gaz naturel pour les habitations dans les catégories "bien isolées" et "moyennement isolées". Pour les habitations "bien isolées", l'économie générée est suffisante pour compenser le surcoût d'investissement dans une pompe à chaleur, à condition que les propriétaires appartiennent à la catégorie de revenus bénéficiant de la prime régionale maximale. En revanche, le différentiel de coût de chauffage n'est pas favorable aux pompes à chaleur pour les habitations classées "peu ou pas isolées".

L'avantage des pompes à chaleur en Flandre s'explique par un coût total de l'électricité plus faible permettant, pour la majorité des habitations de référence, un différentiel de coût de chauffage suffisant pour compenser le surcoût annualisé de l'investissement dans une pompe à chaleur par rapport à une chaudière au mazout. Seules les habitations de référence "peu ou pas isolées", qui nécessitent une pompe à chaleur plus puissante, ne parviennent pas à justifier cet investissement.

Le gouvernement doit prendre des mesures

A Bruxelles et en Wallonie, l'investissement dans une pompe à chaleur peut être toutefois justifié pour les habitations de référence "bien isolées" ou équipées d'un chauffage par le sol.

Comparé au propane ou au mazout, le chauffage par pompe à chaleur reste toutefois plus économique dans la majorité des habitations et dans toutes les régions, à l'exception des logements "peu ou pas isolés" situés en Wallonie et à Bruxelles.

La nouvelle étude de la CREG constitue la base d'un avis que le régulateur doit remettre au ministre de l'énergie Mathieu Bihet (MR) pour le mois de juillet. Cet avis comprendra des recommandations sur les mesures à prendre pour rendre les technologies renouvelables, dont les pompes à chaleur, plus rentables.

Les plus lus

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5