L'association juive européenne (European Jewish Association - EJA) entend poursuivre en justice le magazine flamand Humo et l'écrivain Herman Brusselmans au sujet d'une chronique que ce dernier a publiée mardi dans l’hebdomadaire. L'association, basée à Bruxelles, en a fait part sur le réseau X, critiquant avant tout un passage de l’auteur, qu’elle juge "psychopathe". Brusselmans estime que la réaction de l’EJA est déraisonnable, tandis que Humo affirme que les propos polémiques "font partie d’une chronique satirique".
Une organisation juive en justice contre Humo et Herman Brusselmans pour une chronique "psychopathe"
Dans sa chronique, l'auteur flamand écrit que l'image d'un petit enfant palestinien hurlant parce que sa mère est enterrée sous des décombres - tout en imaginant que ce pourraient être son propre fils Roman et sa compagne Lena - le met tellement en colère qu'il a envie d’enfoncer un couteau pointu dans la gorge de chaque personne juive qu'il rencontre. Il ajoute ensuite : "Bien sûr, il faut toujours se rappeler que tous les Juifs ne sont pas des salauds meurtriers".
La réaction de la communauté juive à cette chronique sur la guerre à Gaza a été prompte. "On ne peut pas parler de 'satire' lorsqu'il s'agit de répugnants appels à la violence à l'égard d'un segment de population", écrit Michael Freihlich, député de la N-VA, sur le réseau X. L'Association juive européenne a qualifié le passage de "psychopathe".
"L'EJA entame un lourd combat juridique contre le magazine Humo et son auteur Herman Brusselmans, pour incitation au meurtre", a communiqué l'association sur X. "Une telle rhétorique dangereuse invite à la violence réelle", met en garde l'organisation.
Au micro de VRT NWS, Herman Brusselmans a qualifié les accusations de "complètement à côté de la plaque". Il affirme que ses propos ne sont pas une incitation au meurtre, et précise que dans les phrases suivant ce passage, il n'englobe pas tous les Israéliens. "Si c'était le cas, c'est du racisme, et je ne suis absolument pas raciste", déclarait Brusselmans.
Les propos "font partie d'une chronique satirique"
La rédaction du magazine Humo déclare ce mercredi que les propos polémiques de l'écrivain Herman Brusselmans publiés dans ses pages "font partie d'une chronique satirique, et non d'un article journalistique ou d'une interview". L'hebdomadaire a réfuté les critiques adressées par l’EJA, qui pointent des paroles à caractère "psychopathique".
" Pour quiconque qui lit la chronique dans son intégralité, il est clair que Herman ne prend pas ces phrases au pied de la lettre", a argumenté la rédaction. Le rédacteur en chef adjoint Matthias Vanderaspoilden a également relevé la plume satirique de l'auteur. "Herman Brusselmans est un écrivain estimé et respecté qui aime, dans ses nombreux livres et textes, jurer et se moquer, utilisant volontiers des hyperboles et un langage grossier. Plus encore que d'autres chroniques, la sienne devrait donc être jugée selon des critères littéraires plutôt que journalistiques", a-t-il avancé.