Assassinat de l’avocate Claudia Van Der Stichelen : une reconstitution avait lieu à Sint-Lievens-Houtem mais sans suspect

Fin octobre de l'année dernière, l'avocate Claudia Van Der Stichelen était abattue en plein jour devant son domicile. Claudia Van Der Stichelen est morte sur le coup, son fils de 22 ans a été blessé d'une balle à l'épaule. Le tueur s'est enfui après les faits. Depuis lors, il a disparu sans laisser de trace, l'arme du crime n’a pas été retrouvée non plus.

Début novembre, l'enquête a semblé prendre de l'ampleur lorsque les enquêteurs ont arrêté deux hommes. Il s'agissait d'un homme d'une soixantaine d'années qui était sous la tutelle de l'avocate décédée et avait exprimé des opinions négatives à son égard, et de son beau-frère. Mais après une perquisition et un interrogatoire, les deux hommes ont été relâchés faute de preuves suffisantes.

"Le juge d'instruction a parcouru l'ensemble du dossier, analysé les deux interrogatoires, examiné tous les résultats de la perquisition. Il s'agit d'une enquête judiciaire sur des faits graves. Il est normal que le juge d'instruction examine en détail l’affaire et prenne ensuite une décision mûrement réfléchie. Mais pour l'instant, il n'y a pas suffisamment d'indices de culpabilité pour les deux hommes", avait alors déclaré le parquet de Flandre orientale.

Mais depuis plus de trois mois les enquêteurs n'ont rien découvert. Même l'arme du crime n'a toujours pas été retrouvée après plusieurs recherches. Pour autant que nous le sachions, la piste s'arrête dans le jardin de Van Der Stichelen. Une reconstitution devrait maintenant permettre d'y voir plus clair.

Traditionnellement, une reconstitution permet au tribunal de vérifier les déclarations d'un suspect par rapport à toutes sortes d'éléments présents sur les lieux. Comme par exemple, les conclusions des experts, les déclarations des témoins ou à d'autres éléments de preuve. De cette manière, il devrait être possible de savoir si ce que le suspect affirme peut être vrai.

Mais ici, la reconstruction devra se faire avant même l'arrestation d'un suspect. Les enquêteurs s'appuient principalement sur les déclarations des témoins. Ceux-ci devront répéter ce qu'ils ont vu ce jour-là.

Grâce à cette reconstitution, les enquêteurs espèrent avoir une meilleure idée de l'itinéraire de fuite de l'auteur de l’assassinat. Après avoir abattu l'avocate et blessé son fils, l'auteur s'est éloigné. Vraisemblablement en direction de la place du Marché de Sint-Lievens-Houtem, mais même cela n'est pas tout à fait certain.

Une reconstitution sans suspect est exceptionnelle, mais reste utile, explique Annelies Verstraete, du parquet de Flandre orientale. "En rassemblant tous les éléments, nous essayons de savoir exactement ce qui s'est passé ce jour-là. De cette manière, de nouvelles informations peuvent émerger et nous permettre d'attirer davantage notre attention". Le tribunal espère assembler les différentes pièces du puzzle pour reconstituer les faits, ce qui pourrait permettre de retrouver l'auteur de l'assassinat.