Aller au contenu principal

Le Parlement flamand demande à la Sûreté de l'État des informations supplémentaires sur les liens de Filip Dewinter avec la Chine

La commission de déontologie du Parlement flamand va examiner si la Sûreté de l'État dispose d'une nouvelle note sur le député flamand Filip Dewinter (Vlaams Belang), soupçonné de s'être approvisionné en masques buccaux en 2020 via un intermédiaire chinois. Elle souhaite en savoir plus sur l'accord que Dewinter avait négocié en 2020 avec des Chinois avant de juger s'il a violé le code de déontologie du Parlement flamand.

Eric Steffens
Publié:

Filip Dewinter a été mis en cause la semaine dernière, suite à l'affaire concernant son ancien collègue de parti Frank Creyelman, qui a été au service d’un espion chinois pour influencer la prise de décision politique en faveur de la Chine. De son côté, l’intéressé affirme qu'il s'agit d'informations anciennes pour lesquelles la justice l'a déjà blanchi.

"Je n’ai jamais reçu d’argent provenant de Chine. La seule chose qui m’ait été payée sont des remboursements de frais pour des repas et toute sorte de frais, comme des déplacements". La figure de proue du Vlaams Belang déclare qu’elle collaborera s’il devait y avoir une enquête.

Mieke Schauvlieghe, la cheffe de groupe de Groen au Parlement flamand, a trouvé son explication douteuse et demande plus d'explications. Avec les informations qu'elle a reçues de la Sûreté de l'Etat ce jeudi matin, la commission n'a apparemment pas pu s'atteler à la tâche. "Nous avons une question supplémentaire que nous allons adresser à la Sûreté de l'État", a déclaré le vice-président de la commission, Jeremie Vaneeckhout (Groen).

"Il s'agit plus précisément de la fourniture de masques par des intermédiaires chinois au collègue Dewinter", a expliqué Jeremie Vaneeckhout. En outre, la commission souhaite savoir comment elle peut consulter le rapport à ce sujet. Ce n'est qu'ensuite qu'elle se prononcera sur la recevabilité de la plainte contre Dewinter et sur une éventuelle sanction à son encontre. Une décision à ce sujet est attendue pour le 3 mars.

En savoir plus

Les plus lus

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5