In Brüssel ist ein Mann, der am Montagmorgen wegen einer Schießerei in einem Supermarkt in Anderlecht (im März letzten Jahres) zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde, spurlos verschwunden. Der Mann war mit einer elektronischen Fußfessel auf freiem Fuß, entfernte diese jedoch am Sonntagabend gegen 23 Uhr und ist seitdem auf der Flucht. Das Ganze führte zu einem Skandal im Brüsseler Justizpalast (Foto).
Inland
Brüssel: Verurteilter schneidet Fußfessel durch und entzieht sich der Justiz
Andreas Kockartz
Veröffentlicht:
Der Mann war bereits 2017 von einem Brüsseler Schwurgericht wegen eines tödlichen Angriffs mit einem Messer in der Metrostation Rogier im Jahr 2013 zu 21 Jahren Haft verurteilt worden. Auch damals war er mit einer elektronisch überwachten Fußfessel auf freiem Fuß.
Es ist unklar, wo sich der Mann derzeit aufhält. „Er hat seitdem nicht auf unsere Anrufe reagiert und ist daher spurlos verschwunden und auf der Flucht“, erklärte die Brüsseler Staatsanwaltschaft am Morgen.
Schlechtes Theaterstück im Brüsseler Justizpalast? Auf jeden Fall ein Verwirrspiel
Die Flucht des Angeklagten veranlasste das Gericht daher, seine sofortige Festnahme anzuordnen. Gegen den Schützen wurde keine sofortige Festnahme angeordnet, da die Staatsanwaltschaft dies schlichtweg versäumt hatte. Die Gemüter im Gerichtssaal kochten jedoch äußerst hoch, als der Staatsanwalt schließlich doch noch seine sofortige Festnahme forderte und den geschlossenen Raum betrat, in dem die Richter berieten, um die Wiederaufnahme der Verhandlung zu beantragen.
„Seit Jahren beklage ich die rechtliche Verflechtung zwischen Staatsanwaltschaft und Richterschaft, bei der Richter vor Gericht erscheinen und umgekehrt“, sagte der Anwalt Olivier Martins. „Das sind Leute, die zusammen Kaffee trinken, frühstücken und Dinge besprechen, bei denen wir als Anwälte nicht anwesend sind. Aber was heute hier passiert ist, habe ich in meiner 32-jährigen Karriere noch nie erlebt“, schimpfte der Strafverteidiger.
„Das ist beispiellos. Ich frage mich wirklich, was passiert, wenn keine Anwälte bei einer Anhörung anwesend sind. Hier haben wir mit eigenen Augen gesehen, wie ein Staatsanwalt die Geheimhaltung der Beratungen verletzt hat. Ich habe das Gericht gebeten, dies zu protokollieren, und wir warten nun darauf, ob ein offizieller Bericht erstellt wurde. Das ist ein eklatanter Gesetzesverstoß.“
Auch die Verteidigerin des Angeklagten, Sophie Robillard, spricht von einem beispiellosen Verfahrensverstoß: „Anwälte und Staatsanwaltschaft stehen angeblich auf Augenhöhe, aber wir als Anwälte würden niemals einen nicht-öffentlichen Beratungsraum betreten. Das ist ein absoluter Skandal.“
Laut Robillard glaubte der Staatsanwalt fälschlicherweise, dass ihr Mandant im Fall der Schießerei in Anderlecht in Haft genommen worden sei, weshalb eine sofortige Festnahme nicht notwendig gewesen sei: „Das ist jedoch nicht richtig. Er wurde in einem anderen Fall festgenommen, für den wir in Kürze seine Freilassung beim Strafvollstreckungsgericht beantragen werden. Da er in diesem Fall nicht festgenommen wurde, kann er trotz einer Haftstrafe von 15 Jahren freigelassen werden.“