I-Police-Dossier: Premierminister De Wever verteidigt Justizministerin Verlinden

Man solle die Anhörungen mit Ministerin Verlinden abwarten, bevor man Schlussfolgerungen ziehe. Das war die Botschaft von Premier De Wever in der Kammerkommission für Inneres. Er sagt, dass vor allem Stimmungsmache betrieben werde. „Jeder hat das Recht auf eine Bewertung auf Basis eines objektiven Dossiers.“

Das Funktionieren Verlindens „steht aus meiner Sicht nicht zur Diskussion“, hatte De Wever bereits vor Beginn der Sitzung der anwesenden Presse gesagt. Die CD&V-Politikerin habe seine „volle Unterstützung als Ministerin in der Regierung“.

Die Kammerkommission beschloss vergangenen Monat, Anhörungen über das gescheiterte und teure I-Police-Projekt zu organisieren. Die Opposition blickt dabei vor allem in Richtung Verlinden, da am vergangenen Wochenende durchsickerte, dass sie vor ihrem Ministeramt als Anwältin für Sopra Steria auftrat, das französische IT-Unternehmen hinter I-Police.

Für Barbara Pas (Vlaams Belang, flämische Rechtsextreme) ist Letzteres „ein Problem“, vor allem weil Verlinden es nie gemeldet habe, als sie Ministerin wurde. „Es gibt genügend Gründe, sie zu suspendieren“, meint sie. Vlaams Belang fordert zudem eine parlamentarische Untersuchungskommission zur Affäre.

„Sie haben ein Problem, und dieses Problem heißt Annelies Verlinden“, sagte der Grünen-Abgeordnete Matti Vandemaele. Frühere Kontakte zu Sopra Steria zu melden, wäre „das Minimum minimorum für eine Top-Juristin“ gewesen, findet er.

Paul Van Tigchelt, Abgeordneter der flämischen Liberalen von Anders, der in der vorherigen Regierung Justizminister war, wollte „das Wort Interessenkonflikt nicht in den Mund nehmen“, forderte den Premier aber auf, ein Gutachten der föderalen deontologischen Kommission einzuholen.

Der Premier sagt, dass er in diesem Dossier nicht sofort sehe, dass Verlinden das französische IT-Unternehmen Sopra Steria bevorzugt hätte. Ob sie hätte melden müssen, dass sie als Anwältin das Unternehmen verteidigt hat, lässt er offen.

„Der Deontologiekodex lässt einen Bewertungsspielraum. Es wurde nicht gemeldet, aber hätte es gemeldet werden müssen? In der Bewertung der Ministerin war das nicht der Fall. Ich schlage vor, dass wir auch hier die Anhörungen abwarten.“

In diesem Zusammenhang weist De Wever auch darauf hin, dass Verlinden als Anwältin viele Mandanten vertreten habe, darunter die Stadt Antwerpen. „Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass es eine privilegierte Beziehung gibt.“

„Ich habe in den 20 Jahren, die ich hier sitze, schon oft erlebt, dass politische Karrieren auf Basis von Wahrnehmung zerstört werden. Wenn sich später herausstellt, dass das nicht gerechtfertigt war, ist das dramatisch. Wir handeln nicht auf Basis von Wahrnehmung, sondern auf Basis von Fakten.“

Die Sitzung eskalierte schließlich in eine Diskussion mit Vandemaele, Van Tigchelt und Ridouane Chahid (PS, frankophone Sozialisten), deren Parteien in der vorherigen Regierung saßen. „Die Ausschreibung an Sopra Steria ist ein Vivaldi-Projekt. Ich möchte diese Fraktionen zu etwas Bescheidenheit und Gelassenheit aufrufen“, sagte De Wever, der ihnen „Scheinheiligkeit“ vorwirft.

Laut Matti Vandemaele von Groen ist diese Diskussion erst der Anfang. „Es gibt sehr wohl ein Problem mit Ministerin Verlinden. Sie hat alles getan, um, sobald sie Signale erhielt, dass es schief läuft (mit I-Police), alles unter den Teppich zu kehren.“

Innerhalb der Mehrheit sind die Beziehungen zu Verlinden schon seit einiger Zeit angespannt. Die Regierung sucht seit Monaten nach Lösungen für die Überbelegung der Gefängnisse. Laut den Koalitionspartnern blockiert die Ministerin systematisch Kompromissvorschläge zur Überbelegung der Gefängnisse, laut Verlinden sind diese Lösungen nicht strukturell.

De Wever betont, dass er in diesem Dossier „mit Verlinden zusammenarbeitet“. „Ich kann verstehen, dass sie Lösungen sucht, die strukturell sind. Wir versuchen, dort einen guten Kompromiss zu finden.“