Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben in Brüssel eine Einigung über einen Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro für die Ukraine erzielt. Entgegen den Erwartungen werden die blockierten russischen Vermögenswerte dafür nicht herangezogen. Premierminister De Wever setzt sich damit durch, sieht sich selbst jedoch nicht als Sieger. „Die Ukraine, Europa und die Finanzstabilität sind die eigentlichen Gewinner des Abends.“
Premier De Wever setzt sich durch: doch keine russischen Vermögenswerte für Kredite an die Ukraine
Nur wenige außerhalb von Premierminister Bart De Wever und der belgischen Delegation dürften im Vorfeld damit gerechnet haben, doch die blockierten Vermögenswerte der russischen Zentralbank bleiben vorerst dort, wo sie sind: beim Finanzdienstleister Euroclear in Brüssel.
Nach einem Gipfel von mehr als 15 Stunden einigten sich die europäischen Staats- und Regierungschefs auf einen Kredit von 90 Milliarden Euro an die Ukraine für einen Zeitraum von zwei Jahren. Die russischen Vermögenswerte werden dafür jedoch nicht verwendet. Stattdessen werden die Mitgliedstaaten gemeinsam Geld auf den Finanzmärkten aufnehmen, abgesichert durch Mittel aus dem mehrjährigen Haushalt.
Den ganzen Tag über hatte es jedoch den Anschein, als werde vor allem an einem Ukraine-Kredit auf Basis der blockierten russischen Vermögenswerte gearbeitet. Während die Staats- und Regierungschefs andere Themen berieten, verhandelten ihre Mitarbeiter den ganzen Tag hinter den Kulissen über einen Text mit ausreichenden Garantien, damit Belgien zustimmen konnte.
De Wever vs. Merz
Mehrere Staats- und Regierungschefs hatten zu Beginn des Gipfels auch deutlich gemacht, dass der Einsatz der russischen Vermögenswerte für sie die beste Option sei. Vor allem der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erhöhte seit Wochen den Druck auf De Wever.
Dass sich die Staats- und Regierungschefs schließlich doch für den mehrjährigen Haushalt entschieden und die russischen Vermögenswerte unangetastet ließen, liegt laut De Wever daran, dass „kollektiv festgestellt wurde“, dass der Text über den Einsatz der russischen Vermögenswerte zu kompliziert und zu technisch war.
Für De Wever ist dies ein klarer Erfolg. Dennoch will er nicht in Kategorien von Gewinnern und Verlierern sprechen. „Das war kein Kampf zwischen Staats- und Regierungschefs, ich nenne mich keinen Gewinner, ich habe zur Lösung beigetragen“, sagte er nach dem Gipfel. „Die Ukraine, Europa und die Finanzstabilität sind die Gewinner des Abends.“
Er betont zudem, dass dieser Gipfel gezeigt habe, dass auch die kleineren EU-Mitgliedstaaten durchaus ein Mitspracherecht haben. „Es geht nicht immer um die großen Hauptstädte.“
