Die Region Brüssel hat beschlossen, die staatliche Gebäudeverwaltung mit der dringenden Renovierung des Japanischen Turms sowie des Chinesischen Pavillons zu beauftragen. Beide Objekte stehen seit 2019 unter Denkmalschutz, wurden jedoch in einem desolaten Zustand belassen. Die Renovierung hätte bereits vor drei Jahren abgeschlossen sein sollen, wird aber immer wieder verschoben.
Brüssel: Chinesischer Pavillon und Japanischer Turm müssen dringend renoviert werden
Veröffentlicht:
Die Brüsseler Staatssekretärin für Stadtplanung und Kulturerbe Ans Persoons fordert am Freitag den für die Gebäudeverwaltung zuständigen Staatssekretär Mathieu Michel dazu auf, "dringend seine Verantwortung zu übernehmen". Die Brüsseler Lokalpolitikerin fordert, dass die Renovierung und Aufwertung "dieser Schätze des Kulturerbes" zu den Prioritäten der zukünftigen Bundesregierung gehören.
Der Japanische Turm, der sich seit 1905 in Laken befindet, ist derzeit aus Sicherheitsgründen geschlossen. Das Gebäude steht auf einer nur 6 cm dicken Betonplatte, was zu einem Stabilitätsproblem führt. Laut der Gebäudeverwaltung besteht jedoch keine Einsturzgefahr.
Der chinesische Pavillon, der sich ebenfalls in Laken befindet, ist aus Sicherheitsgründen bis zu seiner Renovierung für die Öffentlichkeit geschlossen. Er steht seit elf Jahren leer. Ursprünglich war er als Luxusrestaurant geplant, wurde aber nie als solches genutzt. Im Oktober 1913 wurde das Gebäude für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht, um eine Dauerausstellung über importierte Produkte aus dem Fernen Osten zu zeigen.
Ein Restaurierungsantrag für den chinesischen Pavillon wird der Regierung im April nächsten Jahres vorgelegt. Für den Japanischen Turm wurde ein Planungsbüro mit der Durchführung der ersten Arbeiten beauftragt.
Das Mahnschreiben der Region Brüssel verpflichtet die Gebäudeverwaltung, innerhalb von 10 Tagen "die Maßnahmen vorzulegen, die sie ergreifen wird, um ihren gesetzlichen Verpflichtungen zur Instandhaltung und zum Erhalt eines denkmalgeschützten Objekts nachzukommen". Andernfalls könnte die Stadtverwaltung verurteilt und gezwungen werden, die beiden Gebäude wieder in ihren ursprünglichen Zustand zu versetzen.