Der Staatsschutz und die Anti-Terror-Organisation OCAD stellen fest, dass immer mehr Minderjährige in Gefährderdateien auftauchen. Dabei handelt es sich oft um anonyme Drohungen in sozialen Medien. Dort treffen immer häufiger Jugendliche aus sehr unterschiedlichen, konservativen Milieus aufeinander. Auch die Schulen sind besorgt über die Zunahme radikaler Äußerungen und Verhaltensweisen von Schülern.
Immer mehr Minderjährige gelten als Gefährder. In Schulen nimmt die Polarisierung in den Klassenzimmern zu
Die Staatsschutzbehörden stellen "seit einiger Zeit" fest, dass immer mehr Minderjährige in ihren Ermittlungen auftauchen. "Dies gilt sowohl für Akten im Zusammenhang mit ideologischem Extremismus als auch für Akten über dschihadistisch inspirierten Terrorismus", so Francisca Bostyn, Generaldirektorin ad interim.
"Oft handelt es sich um Drohungen, die über anonyme Accounts in sozialen Medien verbreitet werden. Nach der Identifizierung und Untersuchung stellt sich oft heraus, dass es sich um Personen handelt, die nicht die Absicht hatten, Gewalt anzuwenden. In einer begrenzten Anzahl von Fällen war diese Absicht jedoch vorhanden. In jedem Fall werden die Justizbehörden informiert, die dann geeignete Maßnahmen ergreifen können.“
In der Regel handelt es sich um junge Menschen, die von den Sicherheitsbehörden überhaupt nicht wahrgenommen wurden.
Gert Vercauteren, Direktor OCAD
Die Anti-Terror-Organisation OCAD sieht einen ähnlichen Trend. Seit 2021 tauchen immer mehr junge Menschen in Datenbanken und Berichten über Bedrohungen auf. In diesen Dossiers geht es um junge Menschen - manchmal Minderjährige -, die die Absicht haben, terroristische Handlungen zu begehen. "In der Regel handelt es sich um junge Menschen, die überhaupt nicht auf dem Radar der Sicherheitsdienste waren, sich aber online radikalisieren", sagt OCAD-Direktor Gert Vercauteren.
Sehr unterschiedliche Gruppen teilen reaktionäre Ansichten
Das Zentrum für Expertise und Beratung zur Prävention und Intervention bei Radikalismus und Extremismus (CEAPIRE) stellt fest, dass Radikalisierung und Polarisierung unter jungen Menschen kein lokales, sondern ein internationales Phänomen sind.
Es ist schwierig, junge Menschen zu kategorisieren, aber das Zentrum stellt fest, dass zwei große, unterschiedliche Gruppen junger Menschen dennoch bestimmte konservative Ansichten teilen. Die Nachrichtenseite Apache schrieb vor anderthalb Monaten einen Artikel über dieses Phänomen und sprach von einem "zweiköpfigen Radikalisierungsmonster". Die beiden Köpfe dieses sogenannten Monsters sind:
Junge Menschen mit Migrationshintergrund, oft muslimische Jugendliche, die aufgrund ihrer religiösen, kulturellen Identität liberale gesellschaftliche Einstellungen ablehnen.
Weiße, einheimische Jugendliche, die sich zunehmend zu reaktionären Ideologien hinwenden und von rechtsextremen Bewegungen ermutigt werden, diese Ansichten auch zu vertreten.
"Obwohl nur eine sehr kleine Gruppe auch für gewalttätige Ideen anfällig ist, kann man das Problem der Polarisierung und Radikalisierung unter jungen Menschen nicht ignorieren", warnt OCAD-Direktor Gert Vercauteren.
"Hyperpolarisierung"
Karin Heremans, politische Koordinatorin für Radikalisierung und Polarisierung im flämischen Bildungswesen sowie Mitglied des Europäischen Radical Awareness Netwerk (RAN), schlägt Alarm. "Wir stellen fest, dass die Polarisierung nicht nur in Flandern, sondern in ganz Europa zunimmt", sagt sie.
"Wir können fast von einer Hyperpolarisierung sprechen: Wir werden zunehmend mit frauenfeindlichen Narrativen konfrontiert, aber wir sehen auch Probleme im Zusammenhang mit dem Geschlechterverhältnis, etwa kürzlich in Wallonien im Zusammenhang mit dem Evras-Programm zum Sexualkundeunterricht. Hinzu kommen Hypermaskulinität, systemfeindliches Denken und aufgrund des israelisch-palästinensischen Konflikts auch Antisemitismus."
